星空网 > 软件开发 > ASP.net

.NET获取枚举DescriptionAttribute描述信息性能改进的多种方法

一. DescriptionAttribute的普通使用方式

1.1 使用示例

  DescriptionAttribute特性可以用到很多地方,比较常见的就是枚举,通过获取枚举上定义的描述信息在UI上显示,一个简单的枚举定义:

public enum EnumGender    {      None,      [System.ComponentModel.Description("男")]      Male,      [System.ComponentModel.Description("女")]      Female,      Other,    }

  本文不讨论DescriptionAttribute的其他应用场景,也不关注多语言的实现,只单纯的研究下获取枚举描述信息的方法。

  一般比较常见的获取枚举描述信息的方法如下,可以在园子里搜索类似的代码非常多。

public static string GetDescriptionOriginal(this Enum @this)    {      var name = @this.ToString();      var field = @this.GetType().GetField(name);      if (field == null) return name;      var att = System.Attribute.GetCustomAttribute(field, typeof(DescriptionAttribute), false);      return att == null ? field.Name : ((DescriptionAttribute)att).Description;    }

  简单测试下:

Console.WriteLine(EnumGender.Female.GetDescriptionOriginal());Console.WriteLine(EnumGender.Male.GetDescriptionOriginal());Console.WriteLine(EnumGender.Other.GetDescriptionOriginal());
//输出结果:



Other


1.2 上面的实现代码的问题

  首先要理解特性是什么?

特性

    Attribute特性就是关联了一个目标对象的一段配置信息,存储在dll内的元数据。它本身没什么意义,可以通过反射来获取配置的特性信息。

  因此主要问题其实就是反射造成的严重性能问题:

  • 1.每次调用都会使用反射,效率慢!
  • 2.每次调用反射都会生成新的DescriptionAttribute对象,哪怕是同一个枚举值。造成内存、GC的极大浪费!
  • 3.好像不支持位域组合对象!
  • 4.这个地方的方法参数是Enum,Enum是枚举的基类,他是一个引用类型,而枚举是值类型,该方**造成装箱,不过这个问题好像是不可避免的。

  性能到底有多差呢?代码来实测一下:

    [Test]    public void GetDescriptionOriginal_Test()    {      var enums = this.GetTestEnums();      Console.WriteLine(enums.Count);      TestHelper.InvokeAndWriteAll(() =>      {        System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) =>        {          foreach (var item in enums)          {            var a = item.GetDescriptionOriginal();          }        });      });    }//输出结果:80TimeSpan:79,881.0000ms //共消耗了将近80秒MemoryUsed:-1,652.7970KBCollectionCount(0):7,990.00 //0代GC回收了7千多次,因为创建了大量的DescriptionAttribute对象

  其中this.GetTestEnums();方法使用获取一个枚举值集合,用于测试的,集合大小80,执行100w次,相当于执行了8000w次GetDescriptionOriginal方法。

  TestHelper.InvokeAndWriteAll方法是用来计算执行前后的时间、内存消耗、0代GC回收次数的,文末附录中给出了代码,由于内存回收的原因,内存消耗计算其实不准确的,不过可以参考第三个指标0代GC回收次数。

二. 改进的DescriptionAttribute方法

  知道了问题原因,解决就好办了,基本思路就是把获取到的文本值缓存起来,一个枚举值只反射一次,这样性能问题就解决了。

2.1 使用字典缓存+锁

  因为使用静态变量字典来缓存值,就涉及到线程安全,需要使用锁(做了双重检测),具体方法:

private static Dictionary<Enum, string> _LockDictionary = new Dictionary<Enum, string>();    public static string GetDescriptionByDictionaryWithLocak(this Enum @this)    {      if (_LockDictionary.ContainsKey(@this)) return _LockDictionary[@this];      Monitor.Enter(_obj);      if (!_LockDictionary.ContainsKey(@this))      {        var value = @this.GetDescriptionOriginal();        _LockDictionary.Add(@this, value);      }      Monitor.Exit(_obj);      return _LockDictionary[@this];    }

  来测试一下,测试数据、次数和1.2的GetDescriptionOriginal_Test相同,效率有很大的提升,只有一次内存回收。

[Test]    public void GetDescriptionByDictionaryWithLocak_Test()    {      var enums = this.GetTestEnums();      Console.WriteLine(enums.Count);      TestHelper.InvokeAndWriteAll(() =>      {        System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) =>        {          foreach (var item in enums)          {            var a = item.GetDescriptionByDictionaryWithLocak();          }        });      });    }//测试结果:80TimeSpan:1,860.0000msMemoryUsed:159.2422KBCollectionCount(0):1.00

2.2 使用字典缓存+异常(不走寻常路的方式)

  还是先看看实现方法吧!

private static Dictionary<Enum, string> _ExceptionDictionary = new Dictionary<Enum, string>();    public static string GetDescriptionByDictionaryWithException(this Enum @this)    {      try      {        return _ExceptionDictionary[@this];      }      catch (KeyNotFoundException)      {        Monitor.Enter(_obj);        if (!_ExceptionDictionary.ContainsKey(@this))        {          var value = @this.GetDescriptionOriginal();          _ExceptionDictionary.Add(@this, value);        }        Monitor.Exit(_obj);        return _ExceptionDictionary[@this];      }    }

  假设我们的使用场景是这样的:项目定义的枚举并不多,但是用其描述值很频繁,比如定义了一个用户性别枚举,用的地方很多,使用频率很高。

  上面GetDescriptionByDictionaryWithLocak的方法中,第一句代码“if (_LockDictionary.ContainsKey(@this)) ”就是验证是否包含枚举值。在2.1的测试中执行了8000w次,其中只有80次(总共只有80个枚举值用于测试)需要这句代码“if (_LockDictionary.ContainsKey(@this)) ”,其余的直接取值就可了。基于这样的考虑,就有了上面的方法GetDescriptionByDictionaryWithException。

  来测试一下,看看效果吧!

[Test]    public void GetDescriptionByDictionaryWithException_Test()    {      var enums = this.GetTestEnums();      Console.WriteLine(enums.Count);      TestHelper.InvokeAndWriteAll(() =>      {        System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) =>        {          foreach (var item in enums)          {            var a = item.GetDescriptionByDictionaryWithException();          }        });      });    }//测试结果:80TimeSpan:1,208.0000msMemoryUsed:230.9453KBCollectionCount(0):1.00

  测试结果来看,基本上差不多,在时间上略微快乐一点点,1,208.0000ms:1,860.0000ms,执行8000w次快600毫秒,好像差别也不大啊,这是为什么呢?

  这个其实就是Dictionary的问题了,Dictionary内部使用散列算法计算存储地址,其查找的时间复杂度为o(1),他的查找效果是非常快的,而本方法中利用了异常处理,异常捕获本身是有一定性能影响的。

2.3 推荐简单方案:ConcurrentDictionary

  ConcurrentDictionary是一个线程安全的字典类,代码:

private static ConcurrentDictionary<Enum, string> _ConcurrentDictionary = new ConcurrentDictionary<Enum, string>();    public static string GetDescriptionByConcurrentDictionary(this Enum @this)    {      return _ConcurrentDictionary.GetOrAdd(@this, (key) =>      {        var type = key.GetType();        var field = type.GetField(key.ToString());        return field == null ? key.ToString() : GetDescription(field);      });    }

  测试代码及测试结果:

[Test]    public void GetDescriptionByConcurrentDictionary_Test()    {      var enums = this.GetTestEnums();      Console.WriteLine(enums.Count);      TestHelper.InvokeAndWriteAll(() =>      {        System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) =>        {          foreach (var item in enums)          {            var a = item.GetDescriptionByConcurrentDictionary();          }        });      });    }//测试结果:80TimeSpan:1,303.0000msMemoryUsed:198.0859KBCollectionCount(0):1.00

2.4 正式的代码

  综上所述,解决了性能问题、位域枚举问题的正式的代码:

/// <summary>    /// 获取枚举的描述信息(Descripion)。    /// 支持位域,如果是位域组合值,多个按分隔符组合。    /// </summary>    public static string GetDescription(this Enum @this)    {      return _ConcurrentDictionary.GetOrAdd(@this, (key) =>      {        var type = key.GetType();        var field = type.GetField(key.ToString());        //如果field为null则应该是组合位域值,        return field == null ? key.GetDescriptions() : GetDescription(field);      });    }    /// <summary>    /// 获取位域枚举的描述,多个按分隔符组合    /// </summary>    public static string GetDescriptions(this Enum @this, string separator = ",")    {      var names = @this.ToString().Split(',');      string[] res = new string[names.Length];      var type = @this.GetType();      for (int i = 0; i < names.Length; i++)      {        var field = type.GetField(names[i].Trim());        if (field == null) continue;        res[i] = GetDescription(field);      }      return string.Join(separator, res);    }    private static string GetDescription(FieldInfo field)    {      var att = System.Attribute.GetCustomAttribute(field, typeof(DescriptionAttribute), false);      return att == null ? field.Name : ((DescriptionAttribute)att).Description;    }

 版权所有,文章来源:http://www.cnblogs.com/anding

个人能力有限,本文内容仅供学习、探讨,欢迎指正、交流。

附录:

1.EnumExtension.cs代码: 

.NET获取枚举DescriptionAttribute描述信息性能改进的多种方法.NET获取枚举DescriptionAttribute描述信息性能改进的多种方法
  public static class EnumExtension  {    /// <summary>    /// 获取枚举的描述信息(Descripion)。    /// 支持位域,如果是位域组合值,多个按分隔符组合。    /// </summary>    public static string GetDescription(this Enum @this)    {      return _ConcurrentDictionary.GetOrAdd(@this, (key) =>      {        var type = key.GetType();        var field = type.GetField(key.ToString());        //如果field为null则应该是组合位域值,        return field == null ? key.GetDescriptions() : GetDescription(field);      });    }    /// <summary>    /// 获取位域枚举的描述,多个按分隔符组合    /// </summary>    public static string GetDescriptions(this Enum @this, string separator = ",")    {      var names = @this.ToString().Split(',');      string[] res = new string[names.Length];      var type = @this.GetType();      for (int i = 0; i < names.Length; i++)      {        var field = type.GetField(names[i].Trim());        if (field == null) continue;        res[i] = GetDescription(field);      }      return string.Join(separator, res);    }    private static string GetDescription(FieldInfo field)    {      var att = System.Attribute.GetCustomAttribute(field, typeof(DescriptionAttribute), false);      return att == null ? field.Name : ((DescriptionAttribute)att).Description;    }    /****************** test methods ******************/    public static string GetDescriptionOriginal(this Enum @this)    {      var name = @this.ToString();      var field = @this.GetType().GetField(name);      if (field == null) return name;      var att = System.Attribute.GetCustomAttribute(field, typeof(DescriptionAttribute), false);      return att == null ? field.Name : ((DescriptionAttribute)att).Description;    }    private static Dictionary<Enum, string> _LockDictionary = new Dictionary<Enum, string>();    public static string GetDescriptionByDictionaryWithLocak(this Enum @this)    {      if (_LockDictionary.ContainsKey(@this)) return _LockDictionary[@this];      Monitor.Enter(_obj);      if (!_LockDictionary.ContainsKey(@this))      {        var value = @this.GetDescriptionOriginal();        _LockDictionary.Add(@this, value);      }      Monitor.Exit(_obj);      return _LockDictionary[@this];    }    private static Dictionary<Enum, string> _ExceptionDictionary = new Dictionary<Enum, string>();    public static string GetDescriptionByDictionaryWithException(this Enum @this)    {      try      {        return _ExceptionDictionary[@this];      }      catch (KeyNotFoundException)      {        Monitor.Enter(_obj);        if (!_ExceptionDictionary.ContainsKey(@this))        {          var value = @this.GetDescriptionOriginal();          _ExceptionDictionary.Add(@this, value);        }        Monitor.Exit(_obj);        return _ExceptionDictionary[@this];      }    }    public static object _obj = new object();    private static ConcurrentDictionary<Enum, string> _ConcurrentDictionary = new ConcurrentDictionary<Enum, string>();    public static string GetDescriptionByConcurrentDictionary(this Enum @this)    {      return _ConcurrentDictionary.GetOrAdd(@this, (key) =>      {        var type = key.GetType();        var field = type.GetField(key.ToString());        return field == null ? key.ToString() : GetDescription(field);      });    }  }

View Code

2.测试类EnumTest.cs代码: 

.NET获取枚举DescriptionAttribute描述信息性能改进的多种方法.NET获取枚举DescriptionAttribute描述信息性能改进的多种方法
  [TestFixture]  public class EnumTest  {    [Test]    public void SimpleTest()    {      Console.WriteLine(EnumGender.Female.GetDescriptionOriginal());      Console.WriteLine(EnumGender.Male.GetDescriptionOriginal());      Console.WriteLine(EnumGender.Other.GetDescriptionOriginal());      var t1 = EnumGender.Male | EnumGender.Female;      Console.WriteLine((t1 & EnumGender.Male) == EnumGender.Male);      Console.WriteLine(t1 & ~EnumGender.Male);      Console.WriteLine(Enum.IsDefined(typeof(EnumGender), 0));    }    [Test]    public void GetDescriptionOriginal_Test()    {      var enums = this.GetTestEnums();      Console.WriteLine(enums.Count);      TestHelper.InvokeAndWriteAll(() =>      {        System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) =>        {          foreach (var item in enums)          {            var a = item.GetDescriptionOriginal();          }        });      });    }    [Test]    public void GetDescriptionByDictionaryWithLocak_Test()    {      var enums = this.GetTestEnums();      Console.WriteLine(enums.Count);      TestHelper.InvokeAndWriteAll(() =>      {        System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) =>        {          foreach (var item in enums)          {            var a = item.GetDescriptionByDictionaryWithLocak();          }        });      });    }    [Test]    public void GetDescriptionByDictionaryWithException_Test()    {      var enums = this.GetTestEnums();      Console.WriteLine(enums.Count);      TestHelper.InvokeAndWriteAll(() =>      {        System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) =>        {          foreach (var item in enums)          {            var a = item.GetDescriptionByDictionaryWithException();          }        });      });    }    [Test]    public void GetDescriptionByConcurrentDictionary_Test()    {      var enums = this.GetTestEnums();      Console.WriteLine(enums.Count);      TestHelper.InvokeAndWriteAll(() =>      {        System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) =>        {          foreach (var item in enums)          {            var a = item.GetDescriptionByConcurrentDictionary();          }        });      });    }    private List<Enum> GetTestEnums()    {      List<Enum> res = new List<Enum>();      res.Add(EnumMutliFTest.T1);      res.Add(EnumMutliFTest.T2);      res.Add(EnumMutliFTest.T3);      res.Add(EnumMutliFTest.T4);      res.Add(EnumMutliFTest.T5);      res.Add(EnumMutliFTest.T6);      res.Add(EnumMutliFTest.T7);      res.Add(EnumMutliFTest.T8);      res.Add(EnumMutliFTest.T9);      res.Add(EnumMutliFTest.T10);      res.Add(EnumMutliFTest.T11);      res.Add(EnumMutliFTest.T12);      res.Add(EnumMutliFTest.T13);      res.Add(EnumMutliFTest.T14);      res.Add(EnumMutliFTest.T15);      res.Add(EnumMutliFTest.T16);      res.Add(EnumMutliFTest.T17);      res.Add(EnumMutliFTest.T18);      res.Add(EnumMutliFTest.T19);      res.Add(EnumMutliFTest.T20);      res.Add(EnumMutliFTest.T21);      res.Add(EnumMutliFTest.T22);      res.Add(EnumMutliFTest.T23);      res.Add(EnumMutliFTest.T24);      res.Add(EnumMutliFTest.T25);      res.Add(EnumMutliFTest.T26);      res.Add(EnumMutliFTest.T27);      res.Add(EnumMutliFTest.T28);      res.Add(EnumMutliFTest.T29);      res.Add(EnumMutliFTest.T30);      res.Add(EnumMutliFTest.T31);      res.Add(EnumMutliFTest.T32);      res.Add(EnumMutliFTest.T33);      res.Add(EnumMutliFTest.T34);      res.Add(EnumMutliFTest.T35);      res.Add(EnumMutliFTest.T36);      res.Add(EnumMutliFTest.T37);      res.Add(EnumMutliFTest.T38);      res.Add(EnumMutliFTest.T3);      res.Add(EnumMutliFTest.T18);      res.Add(EnumMutliFTest2.T21);      res.Add(EnumMutliFTest2.T22);      res.Add(EnumMutliFTest2.T23);      res.Add(EnumMutliFTest2.T24);      res.Add(EnumMutliFTest2.T25);      res.Add(EnumMutliFTest2.T26);      res.Add(EnumMutliFTest2.T27);      res.Add(EnumMutliFTest2.T28);      res.Add(EnumMutliFTest2.T29);      res.Add(EnumMutliFTest2.T210);      res.Add(EnumMutliFTest2.T211);      res.Add(EnumMutliFTest2.T212);      res.Add(EnumMutliFTest2.T213);      res.Add(EnumMutliFTest2.T214);      res.Add(EnumMutliFTest2.T215);      res.Add(EnumMutliFTest2.T216);      res.Add(EnumMutliFTest2.T217);      res.Add(EnumMutliFTest2.T218);      res.Add(EnumMutliFTest2.T219);      res.Add(EnumMutliFTest2.T220);      res.Add(EnumMutliFTest2.T221);      res.Add(EnumMutliFTest2.T222);      res.Add(EnumMutliFTest2.T223);      res.Add(EnumMutliFTest2.T224);      res.Add(EnumMutliFTest2.T225);      res.Add(EnumMutliFTest2.T226);      res.Add(EnumMutliFTest2.T227);      res.Add(EnumMutliFTest2.T228);      res.Add(EnumMutliFTest2.T229);      res.Add(EnumMutliFTest2.T230);      res.Add(EnumMutliFTest2.T231);      res.Add(EnumMutliFTest2.T232);      res.Add(EnumMutliFTest2.T233);      res.Add(EnumMutliFTest2.T234);      res.Add(EnumMutliFTest2.T235);      res.Add(EnumMutliFTest2.T236);      res.Add(EnumMutliFTest2.T237);      res.Add(EnumMutliFTest2.T238);      res.Add(EnumMutliFTest2.T23);      res.Add(EnumMutliFTest2.T218);      return res;    }    public enum EnumMutliFTest    {      [System.ComponentModel.Description("DT1")]      T1,      [System.ComponentModel.Description("DT2")]      T2,      [System.ComponentModel.Description("DT3")]      T3,      [System.ComponentModel.Description("DT4")]      T4,      [System.ComponentModel.Description("DT5")]      T5,      [System.ComponentModel.Description("DT6")]      T6,      [System.ComponentModel.Description("DT7")]      T7,      [System.ComponentModel.Description("DT8")]      T8,      [System.ComponentModel.Description("DT9")]      T9,      [System.ComponentModel.Description("DT10")]      T10,      [System.ComponentModel.Description("DT11")]      T11,      [System.ComponentModel.Description("DT12")]      T12,      [System.ComponentModel.Description("DT13")]      T13,      [System.ComponentModel.Description("DT14")]      T14,      [System.ComponentModel.Description("DT15")]      T15,      [System.ComponentModel.Description("DT16")]      T16,      [System.ComponentModel.Description("DT17")]      T17,      [System.ComponentModel.Description("DT18")]      T18,      [System.ComponentModel.Description("DT19")]      T19,      [System.ComponentModel.Description("DT20")]      T20,      [System.ComponentModel.Description("DT21")]      T21,      [System.ComponentModel.Description("DT22")]      T22,      [System.ComponentModel.Description("DT23")]      T23,      [System.ComponentModel.Description("DT24")]      T24,      [System.ComponentModel.Description("DT25")]      T25,      [System.ComponentModel.Description("DT26")]      T26,      [System.ComponentModel.Description("DT27")]      T27,      [System.ComponentModel.Description("DT28")]      T28,      [System.ComponentModel.Description("DT29")]      T29,      [System.ComponentModel.Description("DT30")]      T30,      [System.ComponentModel.Description("DT31")]      T31,      [System.ComponentModel.Description("DT32")]      T32,      [System.ComponentModel.Description("DT33")]      T33,      [System.ComponentModel.Description("DT34")]      T34,      [System.ComponentModel.Description("DT35")]      T35,      [System.ComponentModel.Description("DT36")]      T36,      [System.ComponentModel.Description("DT37")]      T37,      [System.ComponentModel.Description("DT38")]      T38,    }    public enum EnumMutliFTest2    {      [System.ComponentModel.Description("DT21")]      T21,      [System.ComponentModel.Description("DT22")]      T22,      [System.ComponentModel.Description("DT23")]      T23,      [System.ComponentModel.Description("DT24")]      T24,      [System.ComponentModel.Description("DT25")]      T25,      [System.ComponentModel.Description("DT26")]      T26,      [System.ComponentModel.Description("DT27")]      T27,      [System.ComponentModel.Description("DT28")]      T28,      [System.ComponentModel.Description("DT29")]      T29,      [System.ComponentModel.Description("DT210")]      T210,      [System.ComponentModel.Description("DT211")]      T211,      [System.ComponentModel.Description("DT212")]      T212,      [System.ComponentModel.Description("DT213")]      T213,      [System.ComponentModel.Description("DT214")]      T214,      [System.ComponentModel.Description("DT215")]      T215,      [System.ComponentModel.Description("DT216")]      T216,      [System.ComponentModel.Description("DT217")]      T217,      [System.ComponentModel.Description("DT218")]      T218,      [System.ComponentModel.Description("DT219")]      T219,      [System.ComponentModel.Description("DT220")]      T220,      [System.ComponentModel.Description("DT221")]      T221,      [System.ComponentModel.Description("DT222")]      T222,      [System.ComponentModel.Description("DT223")]      T223,      [System.ComponentModel.Description("DT224")]      T224,      [System.ComponentModel.Description("DT225")]      T225,      [System.ComponentModel.Description("DT226")]      T226,      [System.ComponentModel.Description("DT227")]      T227,      [System.ComponentModel.Description("DT228")]      T228,      [System.ComponentModel.Description("DT229")]      T229,      [System.ComponentModel.Description("DT230")]      T230,      [System.ComponentModel.Description("DT231")]      T231,      [System.ComponentModel.Description("DT232")]      T232,      [System.ComponentModel.Description("DT233")]      T233,      [System.ComponentModel.Description("DT234")]      T234,      [System.ComponentModel.Description("DT235")]      T235,      [System.ComponentModel.Description("DT236")]      T236,      [System.ComponentModel.Description("DT237")]      T237,      [System.ComponentModel.Description("DT238")]      T238,    }    //['dʒendə]    [Flags]    public enum EnumGender    {      None,      [System.ComponentModel.Description("男")]      Male,      [System.ComponentModel.Description("女")]      Female,      Other,    }  }

View Code

3.辅助测试类TestHelper.cs

.NET获取枚举DescriptionAttribute描述信息性能改进的多种方法.NET获取枚举DescriptionAttribute描述信息性能改进的多种方法
  public static class TestHelper  {    /// <summary>    /// 执行一个方法并返回执行时间间隔    /// </summary>    public static TimeSpan InvokeAndGetTimeSpan(Action call)    {      Stopwatch sw = new Stopwatch();      sw.Start();      call();      sw.Stop();      return sw.Elapsed;    }    /// <summary>    /// 执行一个方法并Console输出实际执行间隔(豪秒)    /// </summary>    [Conditional("DEBUG")]    public static void InvokeAndWriteTimeSpan(Action call)    {      Console.WriteLine("TimeSpan:{0:N4}ms", InvokeAndGetTimeSpan(call).TotalMilliseconds);    }    /// <summary>    /// 执行一个方法并返回托管内存使用大小(可能内存回收会导致不准确)    /// </summary>    public static long InvokeAndGetMemoryUsed(Action call)    {      var start = GC.GetTotalMemory(false);      call();      return GC.GetTotalMemory(false) - start;    }    /// <summary>    /// 执行一个方法并Console输出托管内存使用大小(字节)    /// </summary>    [Conditional("DEBUG")]    public static void InvokeAndWriteMemoryUsed(Action call)    {      Console.WriteLine("MemoryUsed:{0:N4}KB", InvokeAndGetMemoryUsed(call) / 1024F);    }    /// <summary>    /// 执行一个方法并Console输出:实际执行间隔(豪秒);托管内存使用大小(可能内存回收会导致不准确)    /// </summary>    [Conditional("DEBUG")]    public static void InvokeAndWriteAll(Action call)    {      Stopwatch sw = new Stopwatch();      sw.Start();      var start = GC.GetTotalMemory(false);      call();      var end = GC.GetTotalMemory(false);      sw.Stop();      Console.WriteLine("TimeSpan:{0:N4}ms", sw.ElapsedMilliseconds);      Console.WriteLine("MemoryUsed:{0:N4}KB", (end - start) / 1024F);      Console.WriteLine("CollectionCount(0):{0:N}", GC.CollectionCount(0));    }  }

View Code

 




原标题:.NET获取枚举DescriptionAttribute描述信息性能改进的多种方法

关键词:.NET

*特别声明:以上内容来自于网络收集,著作权属原作者所有,如有侵权,请联系我们: admin#shaoqun.com (#换成@)。

陆运走越南:https://www.goluckyvip.com/tag/106105.html
越南走陆运:https://www.goluckyvip.com/tag/106106.html
越南 陆运:https://www.goluckyvip.com/tag/106107.html
越南进口陆运:https://www.goluckyvip.com/tag/106108.html
发越南陆运:https://www.goluckyvip.com/tag/106109.html
listing排名:https://www.goluckyvip.com/tag/10611.html
加拿大本地账户开立是否需要加拿大身份? :https://www.kjdsnews.com/a/1842166.html
加拿大本地账户开立是否需要加拿大身份? :https://www.xlkjsw.com/news/92266.html
相关文章
我的浏览记录
最新相关资讯
海外公司注册 | 跨境电商服务平台 | 深圳旅行社 | 东南亚物流