领域驱动设计实战—基于DDDLite的权限管理

在园子里面，搜索一下“权限管理”至少能得到上千条的有效记录。记得刚开始工作的时候，写个通用的权限系统一直是自己的一个梦想。中间因为工作忙（其实就是懒！）等原因，被无限期搁置了。最近想想，自己写东西时，很多都是偏理论方面的，常常找不到合适的例子来论证自己的观点。于是适用业余时间来写点东西。

园子中的权限管理系统有以下几种：

写的好的，界面NB的，但不开源，毕竟人家辛辛苦苦的劳动成果；
写的好的，也公开源码，但不公开数据库设计和一些流程设计，你得看着源码去猜字段去猜流程；
不定期讲源码和放截图的，丫的就是不放出项目的，这种同1，就是没事换个马甲来水点广告；
入门级的，开放源码的，但那源码实在是不想多看两眼；

什么也不说了，开干！文字太多了，来个动态图缓一缓：

需求

首先，做个东西必须要把需求搞清楚。园子里面的权限管理需求分析的比较合理的，应该是萧秦的我的权限系统设计实现MVC4 + WebAPI + EasyUI + Knockout（一），具体总结如下：

1、权限资源
    a.菜单权限经理和业务员登陆系统拥有的功能菜单是不一样的
    b.按钮权限经理能够审批，而业务员不可以
    c.数据权限 A业务员看不到B业务员的单据
    d.字段权限某些人查询客户信息时看不到客户的手机号或其它字段

2、用户，应用系统的具体操作者，我这里设计用户是不能直接分配权限的，必须要分配一个角色，角色中再分配权限，如果某个用户权限比较特殊，可以为他专门建一个角色来应用解决，因为如果用户也可以分配权限系统就会复杂很多。【我采用的还是可以直接给用户分配菜单/按钮，毕竟我们的人员就喜欢搞些特殊待遇】

3、角色，为了对许多拥有相似权限的用户进行分类管理，定义了角色的概念，以上所有的权限资源都可以分配给角色，角色和用户N:N的关系。

4、机构，树形的公司部门结构，国内公司用的比较多，它实际上就是一个用户组，机构和用户设计成N:N的关系，也就是说有时候一个用户可以从属于两个部门，这种情况在我们客户需求中的确都出现过。

设计

本来想用DDD（也就是把CQRS/AES等一堆的东西全用上，如果你想学习完整的DDD框架，可以参考我的另一个项目BestQ&A --开源中国推荐项目/集CQRS AES等DDD高级特性于一体的问答系统）实现这个项目，思考再三还是被自己否定了。毕竟自己也在学习真正的领域驱动设计，思想上不是很成熟。再者，我相信对于普通的经典DDD架构（好高大上的说，悄悄地告诉你其实就是分层分的格调不一样！），我是有绝对的信心可以把控的。

与其他权限管理相同的地方

使用了万恶的EF+MVC结构，当然，我没恶俗到用EasyUI，为了体现个性，选择了酷炫的基于bootstrap的B-JUI前端（炫不炫，你说了算）。相同的东西总是无趣，你可以无视，请把注意力放在下面。

与其他权限管理不同的地方

1、项目采用经典DDD架构(用沃恩.弗农大神的话，其实这是DDD-Lite）思想进行开发，简洁而不简单，实用至上，并且所写每一行代码都经过深思熟虑，采用Autofac对项目进行解耦，符合S.O.L.I.D规则！来秀一下内在美：

using OpenAuth.Domain;using OpenAuth.Domain.Interface;using System;using System.Collections.Generic;using System.Linq;namespace OpenAuth.App{  public class OrgManagerApp  {    private IOrgRepository _repository;    public OrgManagerApp(IOrgRepository repository)    {      _repository = repository;    }    public IList<Org> GetAll()    {      return _repository.LoadOrgs().ToList();    }    /// <summary>    /// 部门的直接子部门    /// <para>TODO:可以根据用户的喜好决定选择LoadAllChildren或LoadDirectChildren</para>    /// </summary>    public IList<Org> LoadDirectChildren(int orgId)    {      return _repository.Find(u => u.ParentId == orgId).ToList();    }    /// <summary>    /// 得到部门的所有子部门    /// <para>如果orgId为0，表示取得所有部门</para>    /// </summary>    public IList<Org> LoadAllChildren(int orgId)    {      string cascadeId = "0.";      if (orgId != 0)      {        var org = _repository.FindSingle(u => u.Id == orgId);        if (org == null)          throw new Exception("未能找到指定对象信息");        cascadeId = org.CascadeId;      }      return _repository.Find(u => u.CascadeId.Contains(cascadeId) && u.Id != orgId).ToList();    }    /// <summary>    /// 添加部门    /// </summary>    public int AddOrUpdate(Org org)    {      if (org.Id == 0)      {        ChangeModuleCascade(org);        _repository.Add(org);      }      else      {        _repository.Update(org);      }      return org.Id;    }    /// <summary>    /// 删除指定ID的部门及其所有子部门    /// </summary>    public void DelOrg(int id)    {      var delOrg = _repository.FindSingle(u => u.Id == id);      if (delOrg == null) return;      _repository.Delete(u => u.CascadeId.Contains(delOrg.CascadeId));    }    #region 私有方法    //修改对象的级联ID，生成类似XXX.XXX.X.XX    private void ChangeModuleCascade(Org org)    {      string cascadeId;      int currentCascadeId = 1; //当前结点的级联节点最后一位      var sameLevels = _repository.Find(o => o.ParentId == org.ParentId && o.Id != org.Id);      foreach (var obj in sameLevels)      {        int objCascadeId = int.Parse(obj.CascadeId.Split('.').Last());        if (currentCascadeId <= objCascadeId) currentCascadeId = objCascadeId + 1;      }      if (org.ParentId != 0)      {        var parentOrg = _repository.FindSingle(o => o.Id == org.ParentId);        if (parentOrg != null)        {          cascadeId = parentOrg.CascadeId + "." + currentCascadeId;          org.ParentName = parentOrg.Name;        }        else        {          throw new Exception("未能找到该组织的父节点信息");        }      }      else      {        cascadeId = "0." + currentCascadeId;        org.ParentName = "根节点";      }      org.CascadeId = cascadeId;    }    #endregion 私有方法  }}

2、教科书级的分层思想，哪怕苛刻的你阅读的是大神级精典大作（如：《企业应用架构模式》《重构与模式》《ASP .NET 设计模式》等），你也可以参考本项目。不信？有图为证，Resharper自动生成的项目引用关系，毫无PS痕迹！