星空网 > 软件开发 > Java

关于Web前端开发模式的探索

一、引言

    首先这些年关于前端技术层出不穷,从最早的只用js做简单验证,到现在发现好像大前端已经无所不能了的感觉。特别是为了降低前端开发复杂度,涌现了一大批的MVC/MVVM模式的前端框架,不停了刷新我们的代码组织结构及开发模式,比如:Backbone.js、EmberJS、KnockoutJS、AvalonJS(国产)、AngularJS、Reactjs等等。

    其实上面都算是代码结构组织类的框架,而前端其实远不止这些,我大致分了下类,可能还有很多没考虑到欢迎补充:
    1、动态加载,如requirejs seajs
    2、代码结构组织,即上面提到那些前端框架,Backbone.js、EmberJS、KnockoutJS、AvalonJS(国产)、AngularJS、Reactjs、Polymer等
    3、代码类库,如jquery zepto json2 momentjs
    4、UI类库,如yui jqueryui extjs easyui kendoui dhtmlx bootstrap,还有raphael.js之类
    5、插件,jqgrid datatable.js ckeditor等
    6、IE兼容性,es5-shim.js html5shiv.js respond.js selectivizr.js等
    7、工具类,如nodejs npm bower grunt gulp webpack等 还有less sass对css预处理工具,特别是nodejs带来全栈时代

二、现有的框架的存在的一些缺点

    我们的开发模式第一次革命应该算是从google提出ajax一直到nodejs变化是非常的大,我们也在尝试着找到更合理更简单更适合的开发模式。我自己也经历过从原生js的开发到使用jquery操作dom,再到应用knockoutjs、avalonjs、angularjs及reactjs到我们的项目中(backbonejs、emberjs、polymer我没实际使用过),发现我们的程序越写越简单,而且越来越有意思。但每个框架专注点是不一样的,而且也有一些缺点:
    1、angularjs,体积庞大过于复杂不适合轻量级应用,而且我对1.3放弃IE8及2.0的跳跃式发展耿耿于怀,最终开始把目光投向reactjs。
    2、reactjs,研究了一段时间发现还真不错,首先是比较轻量极,性能也是很赞,最主要是它提出的Virtual DOM的概念,我觉得也算是一个革新了,但是它其实算不上是一个框架,它的专注点在于生成UI,就跟ng中的directive一个等级的,所以很多东西还要自己实现,它只能算我们的一个利器要架构一个复杂的应用还需要很多的工作。还有一点就是我比较不喜欢它的jsx这个玩意,虽然它可以在服务端处理。应该算是我的个人偏见吧。
    3、polymer理念很超前,基于web component实现,我个人也觉得这是未来的趋势。
    但是目前来说对于Shadow DOM的浏览器的兼容性:http://caniuse.mojijs.com/Home/Html/item/key/shadowdom/index.html,我估计除了研究没人会想用它了,而且它还利用了html5的imports:http://www.html5rocks.com/en/tutorials/webcomponents/imports/,它这种模式产生的问题非常明显,就是需要import太多的html,而且还有嵌套的概念,可想而知。

三、我对前端开发的想法

    这些框架都很强悍,但是我觉得实际开发,一个好的框架应该是要把已有的类库、插件等等的这些完美的结合起,并且提供简单易用的接口及合理的代码组织结构,现有的jquery插件非常的多(其实jquery比这些东西流行的多的多),现有的开源很多的类库我们都可以使用。我的思路是现有的这些资源应该要充分利用起来。所以我想自己整一个前面框架出来。我构想设计了下:

1、web component思路,结合Shadow DOM 及 Virtual DOM,如果支持Shadom DOM就使用Shadom DOM否则使用Virtual DOM实现。
2、控件定义尽量简单易懂,可快速包装现有的插件,控件存在继承的概念,控件存在少量修改时可以考虑继承覆写的方式实现。
3、实现MVVM的双向绑定,实际是三向(实际dom,控件实例(无论是shadw还是virtual都对应到一个virtal dom)、数据)

我暂时把这个项目叫做 Chitu.js 即赤兔.js,接下来会放到github上。

四、细化及实现思路

1、标签定义
比如我们需要一个hello的控件

<hello id="id1" binding="hello1"></hello>

2、控件定义
我们定义hello的控件

chitu.component('hello', function (self) {  //属性定义  self.name = {    get: function () { return self.root.getAttribute("name"); },    set: function (value) { self.root.setAttribute("name", value); }  };  self.value = {    get: function () { return self.root.innerText; },    set: function (value) { self.root.innerText = value; }  };  //...  //事件定义  self.onclick = function(){  };  //...  //方法定义  self.setColor = function(color){    self.root.style.color = color;  };  //...  //控件生成  self.render = function () {    //...    var text = document.createTextNode(self.value);    return text;  };  //控件消亡  self.dispose = function(){  };});

这里就是整个hello的控件的定义,就是把hello控件实例看作一个virtual节点,这是reactjs的思路,但是实现上面如果是支持shadow dom可以使用把render中返回的节点放到shadow dom中。

这里的控件属性与实际dom的双向连动是通过引入get set方法来实现的,实际上这个代码还需要经过一次complie处理,把get set方法通过ES5的Object.defineProperty方法转换成属性(先不考虑兼容性)。

这里如果要集成jquery控件就非常容易了,比如combobox控件:

chitu.component('combobox', function(self){  self.value = {    get:function(){return $(root).combobox('getValue');},    set:function(value){$(root).combobox('setValue',value);}  };    self.render = function(){    $(root).combobox(options);    return root;  };  self.dispose = function(){    $(root).combobox('dispose');  };});

如果控件需要继承可以这样,定义一个mygridEx继承mygrid控件

chitu.component("mygridEx", function(self){  //覆写属性  self.attr1 = {    get:function(){},    set:function(){}  };    //覆写方法  self.getRowCount = function(){  }},"mygrid");

3、控制器

chitu.controller('ctrl1',function(scope){  scope.data ={    tenant_id:'001',    tenant_name:'tenantname',    height:100  };  scope.hello={    name:'helloname',    value:'world'  }  scope.grid1 ={    width:500,    height:'{data.height}',    rowClick:function(row){      scope.vdom.id1.value = row.name;    }  };  scope.search1={    text:'{data.teannt_name}',    searchClick:function(){          }  };});


这里需要解释下<hello id="id1" binding="hello1"></hello>

这里的binding实际上对应的是controller当中的属性,这个属性其实就是控件的选项参数,我们以前调用jquery控件时

$('#id').jqgrid({  //一堆参数});

这样的话,这一堆参数就可以通过一个binding跟页面联系起来,方便控件的使用,当然还可以在控件定义时就定义好很多默认的参数,只需要传入需要改变的参数。
当然我们的参数也不一定都要写在binding当中,也可以单独绑定控件属性

<hello id="id1" [value]="world" ></hello><hello id="id1" [value]="{data.tenant_name}" ></hello><hello id="id1" binding="hello1" [value]="world" [onclick]="search1.searchClick"></hello>

第一行:没有对应的binding属性,只有一个value属性,value的值为world
第二行:value的值双向绑定到controller中的data.tenant_name数据上
第三行:先从bindig的hello1中取值,如果有[value]则覆盖原值

这里为什么给属性加上[中括号],是因为属性叫什么名字都可能,尽量避免和原dom属性冲突。

控件器中还有一点设计值得说的是,我们可以把数据集中在scope.data中
1、其它地方绑定只需要{data.row1.field1}这样指定绑定就好
2、我们可以不需要先data中的结构是怎么样子,根据绑定关系生成data的结构
3、大多数情况下我们取回来的数据就是一个返回result,我们直接赋值给scope.data即可,不需要hello1.value = result.name , grid1.data = result.list;这样的处理。
4、我们需要提交数据时,也只需要从data中取即可,非常方便

当然对于普通的标签,我们也是可以绑定的

<div [title]="{data.title}" [text]="{data.text}" [onclick]="search1.searchClick" ></div>

这样一来,我们的代码可能就会集中在controller的一些方法当前中了,我们在controller中可以直接获取到每个控件实例,可以直接访问控件的各个属性即可实现交互。

当然如果有绑定到data数据中,直接操作数据也可以实现ui交互了。

五、关于Chitu.js问题和探索

上面我给大家描述了我的思路及想法,我们再分析可能面对的问题。
1、兼容性
    目前只是在尝试阶段,很多问题还没碰到,我的目标是尽量做到IE8+
2、性能
    关于性能的消耗,可能主要是在于节点扫描、控件render、属性绑定及属性频繁的刷新。节点扫描当然会有些消耗,但是它带来的方便性可以忽略它的消耗,除非你想一个一个控件指定去手动调用,控件render就取决了你写的控件本身了,不算是这个框架的问题,属性绑定在数据量没有大到一定程度是基本是不会有问题的。
3、开发效率
    开发效率主要就取决于是否做到了关注点分离,代码组织是否清晰合理简单易懂,代码只需要写有变化的东西,把重复的细节都封装起来,这个只能是尽量做到了。

关于我的其它的一些想法

1、需不需要引入类似css的东西用于分离页面与controller之间的绑定,这样还可以去除节点扫描,提高性能,如下

var binding={  '#id':'todo1',  '#grid1':'grid',  '#hello1':'hello'};

2、关于render处理,这里我认为有这些方式
    a、用代码实现(原生、jquery)
    b、模板实现或拼接字符串
    c、通过预生成的方式(类似jsx,也可通过nodejs c# java等语言)

3、关于属性刷新
    因为控件属性是直接绑定到原生的dom上的,如果出现了大量的属性刷新恐带来性能问题,是否考虑一个参数用来开启关闭(立即刷新、一次性刷新)

4、跟amd cmd结合
    这个是没有任何问题的,而且如果控件都是包装第三方控件的话,实现动态加载还可以更加的方便。

5、是否还需要引入其它特性,如ng注入特性、过滤器等

6、哪些环节还可以在服务端预处理

六、结束语

    目前我自己也才刚刚一个想法,有很多问题可能还没具体想清楚,现在自己先实现了一个简易的版本,等我先折腾出一个0.1的版本,我就会放到github上,如果有兴趣的朋友,可以加入一起设计构思及开发。大家有好的想法,意见建议欢迎给我留言。




原标题:关于Web前端开发模式的探索

关键词:Web前端

*特别声明:以上内容来自于网络收集,著作权属原作者所有,如有侵权,请联系我们: admin#shaoqun.com (#换成@)。
相关文章
我的浏览记录
最新相关资讯
海外公司注册 | 跨境电商服务平台 | 深圳旅行社 | 东南亚物流