【等待事件】等待事件系列（3+4）

发布时间：2016-09-17 12:00:24

【等待事件】等待事件系列（3+4）--System IO（控制文件）+日志类等待 1 BLOG文档结构图 2 前言部分 2.1 导读和注意事项各位技术爱好者，看完本文后，你可以掌握如下的技能，也可以学到一些其它你所不知道的知识， ...

【等待事件】等待事件系列（3+4）--System IO（控制文件）+日志类等待

1 BLOG文档结构图

2 前言部分

2.1 导读和注意事项

各位技术爱好者，看完本文后，你可以掌握如下的技能，也可以学到一些其它你所不知道的知识，~O(∩_∩)O~：

① 控制文件类等待

② 日志类等待

2.2 相关参考文章链接

【推荐】等待事件系列（1）--User I/O类型（下）	http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124435/
【推荐】等待事件系列（1）--User I/O类型（上）	http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124417/
2016-09-07	【等待事件】System I/O类等待事件（3.4）--control file single write	http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTA2NjEzNQ==&mid=2454771471&idx=1&sn=5922a52ac6294acf2802f44e2bb0d724&chksm=fe8bba77c9fc336151a61bdf876cb058df0d61d1404d8450cb7771330b6d44309d86dae4bb54&scene=21#wechat_redirect
2016-09-06	【等待事件】System I/O类等待事件（3.3）--control file sequential read	http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTA2NjEzNQ==&mid=2454771468&idx=1&sn=fc7d83d1a9b12911f3c93d3b5b444e9a&chksm=fe8bba74c9fc3362b58717fca9e95c68d45e701fa2f733a643ba01db7969cca668858272fbfc&scene=21#wechat_redirect
2016-09-04	【等待事件】System I/O类等待事件（3.2）--control file parallel write	http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTA2NjEzNQ==&mid=2454771458&idx=1&sn=e949dfa5bff65ce4a596005955c5be5a&scene=21#wechat_redirect
2016-09-03	【等待事件】System I/O类等待事件（3.1）--db file parallel write	http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTA2NjEzNQ==&mid=2454771454&idx=1&sn=e90248954475dfd2c78bdec592405735&scene=21#wechat_redirect
2016-09-01	【等待事件】User I/O类等待事件（2.10）--所有User I/O类等待事件总结	http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTA2NjEzNQ==&mid=2454771447&idx=1&sn=22ae192f0d8a161f65514339ad763985&scene=21#wechat_redirect
2016-08-31	【等待事件】User I/O类等待事件（2.9）--local write wait	http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTA2NjEzNQ==&mid=2454771443&idx=1&sn=02b4ad5ca03052013b69ae6bcb7e3487&scene=21#wechat_redirect
2016-08-30	【等待事件】User I/O类等待事件（2.8）--read by other session	http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTA2NjEzNQ==&mid=2454771439&idx=1&sn=b3c01eed444cd6e597a63a3ed0687768&scene=21#wechat_redirect
2016-08-29	【等待事件】User I/O类等待事件（2.7）--direct path read/write temp	http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTA2NjEzNQ==&mid=2454771429&idx=1&sn=50b5684e699165a34087db88e07edb34&scene=21#wechat_redirect
2016-08-27	【等待事件】User I/O类等待事件（2.6）--direct path write（直接路径写、DRW）	http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTA2NjEzNQ==&mid=2454771420&idx=1&sn=458eb18dc26da94debcea62643d15181&scene=21#wechat_redirect
2016-08-26	【等待事件】User I/O类等待事件（2.5）--direct path read（直接路径读、DPR）	http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTA2NjEzNQ==&mid=2454771416&idx=1&sn=b26c3135584c5b60ce14cc0749ac58a7&scene=21#wechat_redirect
2016-08-20	【等待事件】User I/O类等待事件（2.4）--db file single write	http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTA2NjEzNQ==&mid=2454771403&idx=1&sn=054dd852dac5ac8837fa251f0e84332e&scene=21#wechat_redirect
2016-08-16	【等待事件】User I/O类等待事件（2.3）--db file parallel read	http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTA2NjEzNQ==&mid=2454771387&idx=1&sn=0037fb89470d8e6dd5ff72714b18a3b7&scene=21#wechat_redirect
2016-08-15	【等待事件】User I/O类等待事件（2.2）--db file scattered read（数据文件离散读）	http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTA2NjEzNQ==&mid=2454771379&idx=1&sn=5887eee02885000c1d293adfd04ee044&scene=21#wechat_redirect
2016-08-14	【等待事件】User I/O类等待事件（2.1）--db file sequential read（数据文件顺序读）	http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTA2NjEzNQ==&mid=2454771376&idx=1&sn=42de046e73190f4e265f81bbb6e3ae00&scene=21#wechat_redirect
2016-08-13	【等待事件】等待事件概述（1）--等待事件的源起和分类	http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTA2NjEzNQ==&mid=2454771373&idx=1&sn=1e55af795aae5f641b2c3cc610814ead&scene=21#wechat_redirect

3 System I/O类型

SELECT *

FROM v$event_name d

WHERE d.WAIT_CLASS ='System I/O';

3.1 db file parallel write

SELECT *

FROM v$event_name

WHERE NAME IN ('db file parallel write');

这个等待事件有3个参数：

Requests：操作需要执行的I/O次数(DBWR写入批量的大小-块数)。

interrupt：(中断)

timeout：等待的超时时间。

在V$SESSION_WAIT这个视图里面，这个等待事件有三个参数P1、P2、P3，其中P1代表Oracle正在写入的数据文件的数量，P2代表操作将会写入多少的BLOCK数量，P3在Oracle9i release2版本之前代表总共有多少BLOCK的I/O请求，等于P2的值；在Oracle9i release2版本之后则代表等待I/O完成的超时的时间，单位是百分之一秒。

经过高速缓冲区的所有数据是通过DBWR写入到磁盘上的。DBWR请求写入脏块的I/O后，在此工作结束期间等待db file parallel write事件。

这是一个后台等待事件，它同样和用户的并行操作没有关系，它是由后台进程DBWR产生的，当后台进程DBWR向磁盘上写入脏数据时，会发生这个等待。

DBWR会批量地将脏数据并行地写入到磁盘上相应的数据文件中，在这个批次作业完成之前，DBWR将出现这个等待事件。如果仅仅是这一个等待事件，对用户的操作并没有太大的影响，当伴随着出现free buffer waits等待事件时，说明此时内存中可用的空间不足，这时候会影响到用户的操作，比如影响到用户将脏数据块读入到内存中。

当出现db file parallel write等待事件时，可以通过启用操作系统的异步I/O的方式来缓解这个等待。当使用异步I/O时，DBWR不在需要一直等到所有数据块全部写入到磁盘上，它只需要等到这个数据写入到一个百分比之后，就可以继续进行后续的操作。

这个等待事件是指Oracle后台进程DBWR等待一个并行写入文件或者是BLOCK的完成，等待会一直持续到这个并行写入操作完成。这个等待事件即使在总的等待时间中占的比例比较大也不会对用户的会话有很大的影响，只有当用户的会话显示存在大量的等待时间消耗在"write complete waits" 或者是"free buffer waits"上的时候才会影响到用户的会话，较明显的影响是这个写操作的等待会影响到读取同一个磁盘上数据的用户会话的I/O。

① 与其名称相反，该事件不与任何并行DML操作相关。

② 该等待事件属于DBWR进程，DBWR进程负责向数据文件写入脏数据块的唯一进程，即DBWR进程执行对使用SGA的所有数据库写入。阻塞该进程的是操作系统的IO子系统。当然DBWR进程的写入操作也会对同一磁盘操作的其他会话造成影响。

③ DBWR查找脏块的时机：

>> 每隔三秒一次的查找。

>> 当前台提交需要清除缓冲区内容时。

>> 当满足_DB_LARGE_DIRTY_QUEUE/_DB_BLOCK_MAX_DIRTY_TARGET /FAST_START_MTTR_TARGET阈值。

④ 缓慢的DBWR操作可以造成前台会话在write complete waits(前台不允许修改正在传输到磁盘的块)或free buffer waits(DBWR不能满足释放缓冲区的需求)事件上。通过以下语句可以获知该事件的平均等待时间，如果平均等待时间大小10cs，则表明IO缓慢。如果不存在db file parallel write事件，很可能初始化参数disk_async_io=FALSE，这种情况一般发生在AIX和HPUX平台上。

SELECT s.event, s.time_waited, s.average_wait

FROM v$system_event s

WHERE s.event IN ('db file parallel write', 'free buffer waits',

'write complete waits')

3.2 控制文件I/O等待事件

SELECT A.* FROM V$EVENT_NAME A WHERE NAME LIKE 'control file%';

这一类等待事件通常发生在更新控制文件时，例如日志切换、检查点等发生时，需要更新控制文件内的System Change Number(SCN)所引起的相关等待事件，以下将为这些控制文件所引起的等待事件做详尽的介绍。

3.2.1 control file parallel write-控制文件并行写

SELECT A.*

FROM V$EVENT_NAME A

WHERE NAME IN ('control file parallel write');

这个等待事件包含三个参数：

files：Oracle要写入的控制文件个数。

block#：写入控制文件的数据块数目。

requests：写入控制文件请求的I/O次数。

在V$SESSION_WAIT这个视图里面，这个等待事件有三个参数P1、P2、P3，这三个参数都设置为同样的值，代表控制文件对I/O的请求数量。当Oracle更新控制文件的时候是同时更新所有控制文件并写入同样的信息。

这个等待事件表明服务器进程(Server Process)在更新所有的控制文件的时候等待I/O的完成。因为控制文件所在的磁盘的I/O过高引起无法完成对所有控制文件的物理写入，写入控制文件的这个会话会拥有CF队列，因此其他的会话都会在这个队列中等待。

一般环境下，因为更新控制文件的次数不多，因此不怎么发生control file parallel write等待现象。但如下情况下可能发生与控制文件相关的争用。

1) 日志文件切换经常发生时：

日志文件过小时，将经常发生日志文件的切换。每当发生日志文件切换时，需要对控制文件进行更新，所以LGWR进程等待control file parallel write事件的时间将延长。

2) 检查点经常发生时：

MTTR设定得过短或频繁发生人为的检查点时，CKPT进程等待control file parallel write事件的时间将延长。

3) nologging引起频繁的数据文件修改时：

对数据文件在nologging选项下执行修改工作时，为了修改unrecoverable SCN需要更新控制文件。这时，服务器进程将等待control file parallel write事件。

4) I/O系统的性能缓慢时：

最好是将控制文件位于独立的磁盘空间上，使用裸设备或direct I/O。

control file parallel write等待，通常与control file sequential read等待或enq: CF - contention等待一同出现的情况较多。enq: CF - contention等待是在多个会话为了同时更新控制文件获得CF锁的过程中发生的。control file parallel write、control file sequential read、CF - contention等待，全是因为过多的控制文件更新或I/O系统的性能问题引发的。

当server 进程更新所有控制文件时，这个事件可能出现。如果等待很短，可以不用考虑。如果等待时间较长，检查存放控制文件的物理磁盘I/O 是否存在瓶颈。

多个控制文件是完全相同的拷贝，用于镜像以提高安全性。对于业务系统，多个控制文件应该存放在不同的磁盘上，一般来说三个是足够的，如果只有两个物理硬盘，那么两个控制文件也是可以接受的。在同一个磁盘上保存多个控制文件是不具备实际意义的。

当数据库中有多个控制文件的拷贝时，Oracle 需要保证信息同步地写到各个控制文件当中，这是一个并行的物理操作过程，因为称为控制文件并行写，当发生这样的操作时，就会产生control file parallel write等待事件。

控制文件频繁写入的原因很多，比如：

l 日志切换太过频繁，导致控制文件信息相应地需要频繁更新。当系统出现日志切换过于频繁的情形时，可以考虑适当地增大日志文件的大小来降低日志切换频率。

l 系统I/O 出现瓶颈，导致所有I/O出现等待。

如果在等待时间中这个等待事件占的比重比较大，可以从如下几个方面来调整：

l 在确保控制文件不会同时都丢失的前提下，将控制文件的数量减小到最少，降低控制文件的拷贝数量(在确保安全的前提下)。

l 如果系统支持异步I/O，则推荐尽量使用异步I/O，这样可以实现真正并行的写入控制文件。

l 将控制文件移动到负载比较低，速度比较快的磁盘上去。

l 将控制文件的拷贝存放在不同的物理磁盘上的方式来缓解I/O 争用。

3.2.2 control file sequential read

SELECT A.*

FROM V$EVENT_NAME A

WHERE NAME IN ('control file sequential read');

这个等待事件有三个参数：

File#：要读取信息的控制文件的文件号。

Block#：读取控制文件信息的起始数据块号。

Blocks：需要读取的控制文件数据块数目。

在V$SESSION_WAIT这个视图里面，这个等待事件有三个参数P1、P2、P3，其中P1代表正在读取的控制文件号，通过下面的SQL语句可以知道究竟是具体是哪个控制文件被读取：

SELECT * FROM X$KCCCF WHERE INDX = <file#>；

P2代表开始读取的控制文件BLOCK号，它的BLOCK大小和操作系统的BLOCK大小一样，通常来说是512K，也有些UNIX的是1M或者2M，P3代表会话要读取BLOCK的数量。一般来说使用参数P1、P2来查询BLOCK,当然也可以包括参数P3，但是那样最终就变成了一个多BLOCK读取，因此我们一般都忽略参数P3。

Wait Time: The wait time is the elapsed time of the read

Parameter	Description
file#	The control file from which the session is reading
block#	Block number in the control file from where the session starts to read. The block size is the physical block size of the port (usually 512 bytes, some UNIX ports have 1 or 2 Kilobytes).
blocks	The number of blocks that the session is trying to read

控制文件连续读/控制文件单个写对单个控制文件I/O 存在问题时，这两个事件会出现。如果等待比较明显，检查单个控制文件，看存放位置是否存在I/O 瓶颈。

当数据库需要读取控制文件上的信息时，会出现这个等待事件，因为控制文件的信息是顺序写的，所以读取的时候也是顺序的，因此称为控制文件顺序读，它经常发生在以下情况：

l 备份控制文件

l RAC环境下不同实例之间控制文件的信息共享

l 读取控制文件的文件头信息

l 读取控制文件其他信息

Reading from the control file. This happens in many cases. For example, while:

1、Making a backup of the control files

2、Sharing information (between instances) from the control file

3、Reading other blocks from the control files

4、Reading the header block

读取控制文件的时候遇到I/O等待就会出现这个等待事件，例如备份控制文件的时候、读取BLOCK头部都会引起这个等待事件，等待的时间就是消耗在读取控制文件上的时间。

如果这个等待事件等待的时间比较长，则需要检查控制文件所在的磁盘是否很繁忙，如果是，将控制文件移动到负载比较低，速度比较快的磁盘上去。如果系统支持异步I/O，则启用异步I/O。对于并行服务器来说，如果这种等待比较多，会造成整个数据库性能下降，因为并行服务器之间的一些同步是通过控制文件来实现的。

解决方式与control file parallel write的解决方式一样。

首先，该等待事件并不表明数据库有问题。一个健康的系统，物理读事件应是除空闲等待事件外的最大等待事件。而该事件在RAC中尤其明显，依照经验来看，在一个正常的RAC集群中，该事件应该排在top10中，因为实例间共享同一份控制文件，对控制文件读取是很频繁的，如果被其他等待事件挤出前10了，那就得看看是哪些等待事件了。其次，可以查看AWR报告该事件的等待次数，平均等待时间，最大等待时间等信息进行进一步确认。看看这些信息比起日常AWR报告信息是否有明显的异常。

3.2.3 control file single write

SELECT A.*

FROM V$EVENT_NAME A

WHERE NAME IN ('control file single write');

P2代表开始读取的控制文件BLOCK号，它的BLOCK大小和操作系统的BLOCK大小一样，通常来说是512K，也有些UNIX的是1K或者2K，P3代表会话要读取BLOCK的数量。一般来说使用参数P1、P2来查询BLOCK,当然也可以包括参数P3，但是那样最终就变成了一个多BLOCK读取，因此我们一般都忽略参数P3。

在V$SESSION_WAIT这个视图里面，这个等待事件有三个参数P1、P2、P3，其中P1代表正在读取的控制文件号，通过下面的SQL语句可以知道究竟是具体是哪个控制文被读取：

SELECT * FROM X$KCCCF WHERE INDX = <file#>；

这个等待事件出现在写控制文件的共享信息到磁盘的时候，这是个自动操作，并且通过一个实例来保护的，如果是并行的数据库服务器，那么对于并行服务器来说也只能有一个实例能够执行这个操作。这个事件的等待事件就是写操作所消耗的时间。

尽管这个事件的是single write，事实上也会出现多BLOCK写的情况，即P3>1。使用参数P1、P2来查询检测BLOCK而不用去考虑P3的值。

解决方式与control file parallel write的解决方式一样。

4 日志相关等待--联机重做日志文件I/O等待事件

REDO对于数据库来说非常重要，有一系列等待事件和日志相关，通过V$EVENT_NAME视图可以找到这些等待事件。

我们以11g为主：

SELECT * FROM V$EVENT_NAME A WHERE A.NAME LIKE '%log%';

4.1 log file switch（日志文件切换）

SELECT * FROM V$EVENT_NAME A WHERE A.NAME LIKE 'log file switch %';

当数据库日志文件发生切换时出现，LGWR需要关闭当前日志组，切换并打开下一个日志组，在这个切换过程中，数据库的所有DML操作都处于停顿状态，直至这个切换完成。

这个等待事件是指执行日志文件切换命令的时候等待日志文件切换完成，Oracle数据库会每隔五秒钟就检测一次是否超时。如果出现这个等待事件，表明花费了很长的时间去切换重做日志文件，此时我们需要去检查数据库的告警日志文件查看Oracle后台进程LGWR是否正常在工作。

log file switch引起的等待都是非常重要的，如果出现就应该引起重视，并由DBA介入进行及时处理。

log file switch包含5个子事件：

1. log file switch (archiving needed)，即日志切换（需要归档）

这个等待事件出现时通常是因为日志组循环写满以后，在需要覆盖先前日志时，发现日志归档尚未完成，出现该等待。由于Redo不能写出，该等待出现时，数据库将陷于停顿状态。

这个等待事件是指当前的重做日志文件准备切换到下一重做日志文件，但是当前重做日志文件因为没有被归档而导致等待，这个等待事件只出现于采用了归档方式的Oracle数据库中。

如果出现这个等待事件，首先应该查看Oracle数据库的告警日志文件，看是否因为写归档日志文件错误导致归档进程停止，其次，可以增加归档进程的数量或者将归档日志文件存放到I/O速度比较快的磁盘上，还可以通过增大和增加重做日志文件的大小和数量来给予归档更多的时间。

出现该等待，可能表示I/O存在问题、归档进程写出缓慢、日志切换太快，也有可能是日志组设置不合理、日志文件太小、redo生成太多等原因导致。针对不同原因，可以考虑采用的解决方法有：

① 可以考虑增大日志文件和增加日志组；

② 移动归档文件到快速磁盘；

③ 调整log_archive_max_processes参数等；

2. log file switch (checkpoint incomplete)，即日志切换（检查点未完成）

当一个在线日志切换到下一个在线日志时，必须保证要切换到的在线日志上的记录的信息（比如一些脏数据块产生的redo log）被写到磁盘上（checkpoint），这样做的原因是，如果一个在线日志文件的信息被覆盖，而依赖这些redo信息做恢复的数据块尚未被写到磁盘上（checkpoint），此时系统down掉的话，Oracle将没有办法进行实例恢复。当所有的日志组都写满之后。LGWR试图覆盖某个日志文件，如果这时数据库没有完成写出由这个日志文件所保护的脏数据时（检查点未完成），该等待事件出现。该等待出现时，数据库同样将陷于停顿状态。

在日志切换时,会完成一个检查点操作,如果此检查点完成的过于缓慢,就会造成此事件的等待,检查点为什么会缓慢呢?可能是buffer cache太大因此容纳的脏块太多,DBWR进程太少,调整检查点频率的参数设置频率太低等原因造成的.

在v$log 视图里记录了在线日志的状态。通常来说，在线日志有三种状态。

Active: 这个日志上面保护的信息还没有完成checkpoint。

Inactive：这个日志上面保护的信息已完成checkpoint。

Current：当前的日志。

Oracle 在做实例恢复时，会使用状态为current和Active的日志进行实例恢复。

如果系统中出现大量的log file switch（checkpoint incomplete）等待事件，原因可能是日志文件太小或者日志组太少，DBWR写出速度太慢或者I/O存在问题,所以解决的方法是，考虑增加额外的DBWR或者增加日志文件的大小或者增加日志组的数量。

同时警告日志文件中会记录如下信息：

Fri Nov 18 14:26:57 2005

Thread 1 cannot allocate new log, sequence 7239

Checkpoint not complete

Current log# 5 seq# 7238 mem# 0: /opt/oracle/oradata/hsmkt/redo05.log

增加日志：

alter database add logfile thread 1 group 3 ('/oradata/backera3/redo03.log') size 256M;

alter database add logfile thread 2 group 4 ('/oradata/backera3/redo04.log') size 256M;

3. log file switch completion

这个等待事件是指由于当前重做日志文件已经被写满了而Oracle后台进程LGWR需要完成写完当前重做日志文件并且要打开一个新的重做日志文件而导致的重做日志文件切换的等待，或者是其他请求需要切换重做日志文件导致等待。

如果当前的重做日志写满了，这个时候Oracle数据库就需要切换重做日志文件来提供足够的磁盘空间给重做日志写日志缓存。但是由于一些其他的进程也同样可以引起重做日志的切换，Oracle数据库不会同时去切换重做日志两次，因此，就出现了这个等待事件，在Oracle数据库早期的版本中还有log_file_switch_checkpoint_incomplete、log_file_switch_archiving_needed、log_file_switch_clearing_log_file的等待事件。

当一个日志文件满了,oracle要打开另一个日志文件,写完上一日志文件,准备好下一日志文件,这之间的等待就是此等待事件了,简单点说,就是为了完成日志文件切换而发生的等待.

4. log file switch (clearing log file)

这发生在DBA发布alter system clear log file命令.且LGWR正需要切换到被清空的日志文件.等待时间是1秒.很少见。

5. log file switch (private strand flush incomplete)

很少见。

4.2 log file sync（日志文件同步）

SELECT * FROM V$EVENT_NAME A WHERE A.NAME LIke 'log file sync';

在V$SESSION_WAIT这个视图里面，这个等待事件有三个参数P1、P2、P3，其中P1为buffer#代表在日志缓冲区中需要被写入到重做日志文件中的缓存的数量，即redo buffer 中需要被写入到磁盘中的buffer。写入的同时会确认事务是否已经被提交，并且保留提交信息到实例意外中断之前，因此必须等待LGWR将P1数量的缓存写入重做日志文件为止。P2、P3属于无用的参数。

更多请参考metalink：1626301.1，地址：http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124856/

英文版：Troubleshooting: 'Log file sync' Waits (文档 ID 1376916.1)

此等待事件用户发出提交或回滚声明后,等待提交完成的事件,提交命令会去做日志同步,也就是写日志缓存到日志文件，在提交命令未完成前,用户将会看见此等待事件,注意,它专指因提交,回滚而造成的写缓存到日志文件的等待.当发生此等待事件时,有时也会伴随log file parallel write.因为此等待事件将会写日志缓存，如果日志的I/O系统较为缓慢的话,这必将造成log file parallel write 等待.当发生log file sync等待后,判断是否由于缓慢的日志I/O造成的,可以查看两个等待事件的等待时间,如果比较接近,就证明日志I/O比较缓慢或重做日志过多,这时,造成log file sync的原因是因为log file parallel write,可以参考解决log file parallel write的方法解决问题,如果log file sync的等待时间很高,而log file parallel write的等待时间并不高,这意味着log file sync的原因并不是缓慢的日志I/O,而是应用程序过多的提交造成的.

当一个用户提交或回滚数据时，LGWR将会话期的重做由日志缓冲区写入到重做日志中，LGWR完成任务以后会通知用户进程。日志文件同步过程（Log File Sync）必须等待这一过程成功完成。对于回滚操作，该事件记录从用户发出Rollback命令道回滚完成的时间。如果该等待过多，可能说明LGWR的写出效率低下，或者系统提交过于频繁。针对该问题，可以通过log file parallel write等待事件或User Commits、User Rollback等统计信息来观察提交或回滚次数。

这是一个用户会话行为导致的等待事件，当一个会话发出一个commit命令时，LGWR进程会将这个事务产生的redo log从log buffer里面写到磁盘上，以确保用户提交的信息被安全地记录到数据库中。

当一个用户会话提交，会话的重做信息需要从内存刷新到重做日志文件，使其永久化。

这个等待事件是指等待Oracle的前台的COMMIT和ROLLBACK操作进程完成，有时候这个等待事件也会包括等待LGWR进程把一个会话事务的日志记录信息从日志缓冲区中写入到磁盘上的重做日志文件中。因此，当前台进程在等待这个事件的时候，LGWR进程同时也在等待事件log file parallel write。理解什么造成这个等待事件的关键在于对比这个等待事件和log file parallel write等待事件的平均等待时间：如果它们的等待时间差不多，那么就是重做日志文件的I/O引起了这个等待事件，则需要调整重做日志文件的I/O，这个在之后会有详细的讲述。如果log file parallel write等待事件的平均等待时间明显小于log file sync等待事件的等待时间，那么就是一些其他的写日志的机制在COMMIT和ROLLBACK操作的时候引起了等待，而不是I/O引起的等待，例如重做日志文件的latch的竞争，会伴随着出现latch free或者LGWR wait for redo copy等待事件。

在提交时，用户会话会通知 LGWR 把日志缓冲区中的信息写到重做日志文件（当前所有未被写入磁盘的 redo 信息，包括本次会话的 redo 信息）。当 LGWR 完成写操作后，它会通知用户会话。当等待 LGWR 通知确认所有 redo 已经安全的保存到磁盘的过程时，用户会话会等待'log file sync'。

用户会话显示等待'log file sync'，是用户会话通知 LGWR 和 LGWR 通知用户的写操作完成之间的时间。

需要注意的是，如果已有一个正在进行的同步，其他需要提交的会话（为了保存日志信息）也需等待 LGWR，进而也将等待'log file sync'？

当系统中出现大量的log file sync等待事件时，应该检查数据库中是否有用户在做频繁的提交操作。这种等待事件通常发生在OLTP系统上。 OLTP 系统中存在很多小的事务，如果这些事务频繁被提交，可能引起大量的log file sync的等待事件。

如果这个等待事件在整个等待时间中占了比较大的比重，可以从以下几个方面来调整这个等待事件：

1).调整LGWR进程使其具有更好的磁盘I/O吞吐量，尽量使用快速磁盘，不要把redo log file存放在RAID5的磁盘上；RAID5 对于频繁写入得系统会带来较大的性能损失，可以考虑使用文件系统直接输入/输出，或者使用裸设备(raw device)，这样可以获得写入的性能提高。

2). 使用批量提交 如果存在很多执行时间很短的事务，可以考虑将这些事务集合成一个批处理事务以减少提交的次数，因为每次提交都需要确认相关的日志写入重做日志文件，因此使用批处理事务来减少提交的次数是一种非常行之有效的减少I/O的方法。

3). 适当使用NOLOGGING/UNRECOVERABLE等选项，查看是否一些操作可以安全的使用NOLOGGING或者UNRECOVERABLE选项，这样可以减少日志的产生。

用户应该搜集那些信息，来初步分析'log file sync'等待事件？

初步分析等待'log file sync'，下面的信息是有帮助的：

l 没有'log file sync'等待的类似时间的 AWR 报告，作为用于比较的性能基线

l 'log file sync'等待发生期间的 AWR 报告注：2 个报告应在 10-30 分钟之间。

l LGWR 日志文件当'log file parallel wait'高的时候，LGWR 日志文件将会显示警告信息

什么原因造成了很高的’log file sync’等待？

‘log file sync’可以在用户会话通知 LGWR 写日志，和 LGWR 写完日志后通知用户会话，及用户会话被唤醒间的任何一个点发生。

海外公司注册、海外银行开户、跨境平台代入驻、VAT、EPR等知识和在线办理：https://www.xlkjsw.com

原标题：【等待事件】等待事件系列（3+4）

关键词：

*特别声明：以上内容来自于网络收集，著作权属原作者所有，如有侵权，请联系我们： admin#shaoqun.com （#换成@）。

难以置信！Amazon Basics疫情期间表现落后于第三方卖家？：https://www.ikjzd.com/articles/129713
lazada流量秘籍！手把手教你怎么提升lazada店铺销量：https://www.ikjzd.com/articles/129714
美元持续下跌，对跨境卖家有何影响？：https://www.ikjzd.com/articles/129715
深度解读：海关总署跨境电商194号文件：https://www.ikjzd.com/articles/12972
亚马逊变体ASIN广告分不清怎么办？只给主打变体打广告可行吗？：https://www.ikjzd.com/articles/12973
亚马逊开店遇到退货,卖家应该如何处理?：https://www.ikjzd.com/articles/129738
夹江千佛岩景区门票（夹江千佛岩景区门票价格）：https://www.vstour.cn/a/411232.html
武陵山大裂谷周围景点武陵山大裂谷周围景点图片：https://www.vstour.cn/a/411233.html

【等待事件】等待事件系列（3+4）

1 BLOG文档结构图

2 前言部分

2.1 导读和注意事项

2.2 相关参考文章链接

3.1 db file parallel write

3.2 控制文件I/O等待事件

3.2.1 control file parallel write-控制文件并行写

3.2.2 control file sequential read

3.2.3 control file single write

4 日志相关等待--联机重做日志文件I/O等待事件

4.1 log file switch（日志文件切换）

4.2 log file sync（日志文件同步）

可能感兴趣文章

我的浏览记录