你的位置:首页 > ASP.net教程

[ASP.net教程]在含有null值的复杂类的集合(Collection)中取最大值


在日常编程中,经常遇到要在一组复杂类的集合(Collection)中做比较、取最大值或最小值。

举个最简单的例子,我们要在一个如下结构的集合中选取包含最大值的元素:

public class Class<T> where T : struct{  public T? Value { get; set; }}

var ints = new List<Class<int>>(){  new Class<int>() { Value = 2 },  new Class<int>() { Value = 10 },  new Class<int>() { Value = 5 },  new Class<int>() { Value = 10 },};

如果不使用.Net高级特性的做法通常是:

var max = new Class<int>() { Value = Int32.MinValue };foreach (var i in ints){  if (i.Value != null && i.Value > max.Value)  {    max = i;  }}return max;

这样的写法,除了烦琐无味以外,还有一个很明显的Bug,虽然在上面这个例子中暴露不出来,但是假设集合没有一个元素,或者组成如下:

var ints = new List<Class<int>>(){  new Class<int>() { Value = null },  new Class<int>() { Value = null },  new Class<int>() { Value = null },};

此时此刻,我们想要返回的是包含null值的元素,而上述方法则带给我们包含Int32最小值的元素,此元素并不在ints集合中!

 

你会想使用Linq框架的Max(),比如:

var max = ints.Max(i => i.Value);

但事实上这个方法只能返回元素的Value成员变量,也就是int?类型,所以这也不是我们想要的。

 

此时此刻,正确的方法可能是:

var max = ints.First(i => i.Value == ints.Max(j => j.Value));

 

但,这还是有机会抛异常的,假设集合如下

var ints = new List<Class<int>>(){  new Class<int>() { Value = null },  new Class<int>() { Value = null },  new Class<int>() { Value = null },  null};

在这个集合里我们加了一个真正的null元素(而非包含null值的元素),ints.Max()就会抛NullReferenceException。

为了解决这个问题,我们可以将max声明改写为:

var max = ints.First(i => i.Value == ints.Max(j => { return j == null ? null : j.Value; }));

 

你可能已经注意到了,Max()方法中加了null值判断,但First()方法中却不需要。请先不要急于抱怨微软设计的集合方法有行为不一致的现象。

至于为什么,我将这个作业交给你,先自己在下面这个链接里挖掘一下答案吧。:)

 

http://referencesource.microsoft.com/

(此网站是微软早在两年前建设好的用于方便软件工程师查看.Net源代码的网站)