你的位置:首页 > Java教程

[Java教程]jQuery的document ready与 onload事件——你真的思考过吗?


在进行实验和资料查询时,我遇到了几个关键问题:

1. window.onload到底是什么加载完触发?

2. body为什么会有onload事件?

3. 为什么是window.onload,而不是document.onload?

4. document ready到底是什么ready,DOM渲染完成?

5. jQuery怎么实现$(document).ready?

6. jQuery的ready,还能ready什么?

7. jQuery的document ready就一定比window.onload快吗?

8. 为什么外部script文件放页面内容后面好,是一定的吗?

onload

load是一个事件,会在页面包含文件资源加载完成后触发。

支持该事件的HTML标签:

body、frame、frameset、iframe、img、link、script。

这里有两点我很在意的是:

1. 其他标签是没有该事件,所以不要胡乱用。

2. 就如我开头提的问题之一,为什么body会有onload?(Question 2)

首先,我为什么有这个疑问,因为可以看出的是,支持该事件的其他标签都是为了加载标签里的src资源,而body显然不是。

我在《JavaScript高级程序设计》找到一个合理的解释:

一般来说,在window上面发生的任何事件都可以在body元素中通过相应的特性来指定,因为在HTML中无法访问window元素。这样是为了保证向后兼容的权宜之计,但所有浏览器都能很好地支持这种方式。

结论:为了对应上window.onload,body标签才有onload。

支持该事件的JavaScript对象:

image、window。

这里有两个问题我很在意:

1. window.onload到底是什么加载完触发?(Question 1)

依资料记载,当页面完全加载后(包括所有图像、JavaScript文件等外部资源),就会触发该事件。这方式跟在body上写onload效果是一样的。

2. 为什么是window.onload,而不是document.onload? (Question 3)

按上面那个问题的解释,明明是整个document里面完全加载后触发,那为什么是window.onload(在window上是什么鬼),而不是document.onload?

还是按《JavaScript高级程序设计》上解释:

根据“DOM2级事件”规范,应该是在document而非window上面触发load事件。但是,所有浏览器都在window上面实现了该事件,以确保向后兼容。

结论:道理是这么道理,但大家都这么干了。

jQuery document ready

从原生js来讲,并没有ready这种事件。

那么 document ready到底是什么ready了?(Question 4)

按资料说明,这个事件指的是文档结构(DOM)加载完成触发的。

PS:这解释还算合理,就放过这问题。

那jQuery怎么实现$(document).ready?(Question 5)

下面我尝试解析jquery3.0.0版本(兼容IE9+,现代浏览器)里面关于ready事件的实现!

注意:

版本我选择比较新的3.0.0,相比于较旧版本(例1.x)的,里面的实现会简单一些,因为舍弃一些兼容代码。不过实现的原理是一样,倒不需要多个版本都详看。

原理:

在jquery脚本加载的时候,会监听DOMContentLoaded事件(监听load是补救后路)。当事件触发时候,会执行ready事件的回调。

代码:

var readyList = jQuery.Deferred(); //保存所有DOM加载完后执行的函数。jQuery.fn.ready = function( fn ) {   readyList.then( fn );   return this;}; jQuery.extend( {   //标记DOM ready事件是否触发过。   isReady: false,   // A counter to track how many items to wait for before   // the ready event fires. See #6781   readyWait: 1,   // Hold (or release) the ready event   holdReady: function( hold ) {     if ( hold ) {        jQuery.readyWait++;     } else {        jQuery.ready( true );     }   },   // Handle when the DOM is ready   ready: function( wait ) {      // Abort if there are pending holds or we're already ready     if ( wait === true ? --jQuery.readyWait : jQuery.isReady ) {        return;     }      // Remember that the DOM is ready     jQuery.isReady = true;      // If a normal DOM Ready event fired, decrement, and wait if need be     if ( wait !== true && --jQuery.readyWait > 0 ) {        return;     }      // If there are functions bound, to execute     readyList.resolveWith( document, [ jQuery ] );   }} ); jQuery.ready.then = readyList.then; // The ready event handler and self cleanup methodfunction completed() {   document.removeEventListener( "DOMContentLoaded", completed );   window.removeEventListener( "load", completed );   jQuery.ready();} // Catch cases where $(document).ready() is called// after the browser event has already occurred.// Support: IE <=9 - 10 only// Older IE sometimes signals "interactive" too soonif ( document.readyState === "complete" ||   ( document.readyState !== "loading" && !document.documentElement.doScroll ) ) {   // Handle it asynchronously to allow scripts the opportunity to delay ready   window.setTimeout( jQuery.ready ); } else {   // Use the handy event callback   document.addEventListener( "DOMContentLoaded", completed );   //其实最奸诈是这里,在不支持DOMContentLoaded事件的浏览器,用load事件代替   // A fallback to window.onload, that will always work   window.addEventListener( "load", completed );}

特别地方:

1. 注册事件是用addEventListener,所以该jquery版本应该是只支持IE9+。

2. jQuery的ready,还能ready什么?(Question 6)

ready函数仅能用于当前document,因此无需选择器,所以不能ready其他元素。

三种姿势使用该函数:

$(document).ready(function)$().ready(function)$(function)

谁更快?

jQuery的document ready就一定比window.onload快吗?(Question 7)

我写了一个例子来实验:

<!DOCTYPE HTML><html lang="en-US"><head><meta charset="UTF-8"/><title>加载时机</title><script type="text/javascript" src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/jquery/3.0.0/jquery.js"onload="console.log('jquery.js loaded')"></script><script>   console.log('define functions');   function load(type, info){     console.log(type + ' onload ' + (info || ""), new Date().getTime());   }   $(document).ready(function () {     load('document ready');   });   document.onload = function () {     load('document');   };     window.onload = function () {     load('window');   };   window.addEventListener("load",function(){     load('window addEventListener');   });   document.addEventListener( "DOMContentLoaded", function () {     load('DOMContentLoaded');   });</script></head>   <body onload="load('body')">     <div onload="load('text')">test</div>     <img onload="load('img',1)" src="http://www.deskcar.com/desktop/else/2013714232149/17.jpg" />     <img onload="load('img',2)" src="http://www.deskcar.com/desktop/else/2013714232149/16.jpg" />     <script onload="load('js')" src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.2.0/react.min.js"></script>   </body></html>

这种大体有两种结果:

首次加载:

二次加载:

第一种情况非常符合我们的想法,ready比onload快,顺序也比较合理。

而第二种情况就有些怪异,应该依照上面jquery ready事件的实现,那ready应该要DOMContentLoaded后面啊。我思来想去,我觉得这是个误会,由于二次加载时利用到缓存,导致文件资源都很快加载,各个事件触发的时间非常相近,顺序也不定,就给人一种ready顺序不对之感,大家应该发现这几个事件都是在几十毫秒之内触发。

PS:js执行需要时间,几十毫秒不同的顺序我觉得很正常。另个尝试几次,二次加载顺序确实会有变化,但时间都很相近。

所以,jQuery的document ready不一定比window.onload快执行。

为什么外部script文件放页面内容后面好?

script执行顺序:

《JavaScript高级程序设计》说过——无论如何包含代码,只要不存在defer和async属性,浏览器都会按照<script>元素在页面中出现的先后顺序对它们依次进行解析。换句话说,在第一个<script>元素包含的代码解析完成后,第二个<script>包含代码才会被解析,然后才是第三个.....

放head元素里:

<!DOCTYPE HTML><html lang="en-US"><head><meta charset="UTF-8"/><title>Example</title><script type="text/javascript" src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/jquery/3.0.0/jquery.js"></script><script type="text/javascript" src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.2.0/react.min.js"></script></head>   <body>     </body></html>

在head元素里包含所有JavaScript文件,就必须等到全部JavaScript代码都被下载、解析和执行完成以后,才能呈现页面的内容(浏览器在遇到<body>标签时才开始呈现内容)。在需要很多JavaScript文件时候,浏览器呈现页面会出现明显的延迟,延时期间浏览器是一片空白。

所以,外部script文件放页面内容后面。这样,在解析JavaScript代码之前,页面内容将完全呈现出来。

一定是放页面内容后面吗?

有种情况是JavaScript放哪里都一样的,那就是内容是依赖JavaScript的执行渲染时候,放哪都一样。

 

总结

虽然这篇文章是简单的问题,但有时我们就是连简单的东西都没搞懂,还以为我们懂了。


本文为原创文章,转载请保留原出处,方便溯源,如有错误地方,谢谢指正。

本文地址 :http://www.cnblogs.com/lovesong/p/5641834.html