回到目录之前写过相关的文章,对脏读,不可重复读,幻读都做了相当的研究,而今天在程序中又出现了这个问题,即当一条数据被update时,另一个线程同时发起了读的操作,这对于序列化级别的事务是不被允许的,正常情况下它应该被阻塞,当事务消失时,数据从新被读取。一些术语-来自百度百科更新丢 ...
回到目录
之前写过相关的文章,对脏读,不可重复读,幻读都做了相当的研究,而今天在程序中又出现了这个问题,即当一条数据被update时,另一个线程同时发起了读的操作,这对于序列化级别的事务是不被允许的,正常情况下它应该被阻塞,当事务消失时,数据从新被读取。
一些术语-来自百度百科
更新丢失
两个事务都同时更新一行数据,一个事务对数据的更新把另一个事务对数据的更新覆盖了。这是因为系统没有执行任何的锁操作,因此并发事务并没有被隔离开来。
原标题:知方可补不足~sqlserver中的几把锁~续
关键词:sql
*特别声明:以上内容来自于网络收集,著作权属原作者所有,如有侵权,请联系我们:
admin#shaoqun.com
(#换成@)。