你的位置:首页 > ASP.net教程

[ASP.net教程]11、ASP.NET MVC入门到精通——AspnetMVC分页


本系列目录:ASP.NET MVC4入门到精通系列目录汇总

说起分页,这基本上是我们Web开发中遇见得最多的场景,没有之一,可即便如此,要做出比较优雅的分页还是需要技巧的。这里我先说一种ASP.NET MVC中很常见的一种分页的实现方式,很low,但是很多公司的项目就是这么用的,我现在公司的项目就是也是,有时候面对公司项目屎一样的用户体验和杂乱的代码,真是恨不能重写,可是往往又眼睁睁的看着它继续在运行,继续摧残着客户,又无能为力,有时候甚至为了赶进度,还被迫强奸式的复制原有的代码。

方式一:自定义Html扩展方法

效果如下:

1、新建接口IPageOfList

  public interface IPageOfList  {    long CurrentStart { get; }    int PageIndex { get; set; }    int PageSize { get; set; }    int PageTotal { get; }    long RecordTotal { get; set; }  }

2、新建一个Html扩展方法

   public static MvcHtmlString UlPaging(this HtmlHelper helper, IPageOfList list)    {      StringBuilder sb = new StringBuilder();      if (list == null)      {        return new MvcHtmlString(sb.ToString());      }      sb.AppendLine("<div class=\"fenye\">" + string.Format("<span>共 {0} 条 记录,每页 {1} 条 &nbsp;</span>", list.RecordTotal, list.PageSize));      //sb.AppendLine(" <ul class=\"pagination\">");      System.Web.Routing.RouteValueDictionary route = new System.Web.Routing.RouteValueDictionary();      foreach (var key in helper.ViewContext.RouteData.Values.Keys)      {        route[key] = helper.ViewContext.RouteData.Values[key];      }      foreach (string key in helper.ViewContext.RequestContext.HttpContext.Request.QueryString)      {        route[key] = helper.ViewContext.RequestContext.HttpContext.Request.QueryString[key];      }      if (list.PageIndex <= 0)      {        sb.AppendLine("<a class=\"backpage\" href=\"javascript:void(0);\">上一页</a>");      }      else      {        route["pageIndex"] = list.PageIndex - 1;        //sb.AppendLine(" <li class=\"prev " + (list.PageIndex == 0 ? "disabled" : "") + "\">" + helper.ActionLink("← 上一页", route["action"].ToString(), route).ToHtmlString() + "</li>");        sb.AppendLine(helper.ActionLink("上一页", route["action"].ToString(), route).ToHtmlString());      }      if (list.PageIndex > 3)      {        route["pageIndex"] = 0;        sb.AppendLine(helper.ActionLink(@"<b>1</b>", route["action"].ToString(), route).ToHtmlString().Replace("&lt;", "<").Replace("&gt;", ">"));        //sb.AppendLine(" <li>" + helper.ActionLink("1", route["action"].ToString(), route).ToHtmlString() + "</li>");        if (list.PageIndex >= 5)        {          sb.AppendLine("<a href='#'>..</a>");        }      }      for (int i = list.PageIndex - 2; i <= list.PageIndex; i++)      {        if (i < 1)          continue;        route["pageIndex"] = i - 1;        //sb.AppendLine("<li" + (i == list.PageIndex + 1 ? " class=\"active\"" : "") + ">" + helper.ActionLink(i.ToString(), route["action"].ToString(), route).ToHtmlString() + "</li>");        sb.AppendLine(helper.ActionLink(@"<b>" + i.ToString() + @"</b>", route["action"].ToString(), route).ToHtmlString().Replace("&lt;", "<").Replace("&gt;", ">"));      }      sb.AppendLine(@"<a class='active' href='#'><b>" + (list.PageIndex + 1) + @"</b></a>");      for (var i = list.PageIndex + 2; i <= list.PageIndex + 4; i++)      {        if (i > list.PageTotal)          continue;        route["pageIndex"] = i - 1;        sb.AppendLine(helper.ActionLink(@"<b>" + i.ToString() + @"</b>", route["action"].ToString(), route).ToHtmlString().Replace("&lt;", "<").Replace("&gt;", ">"));        //sb.AppendLine("<li" + (i == list.PageIndex + 1 ? " class=\"active\"" : "") + ">" + helper.ActionLink(i.ToString(), route["action"].ToString(), route).ToHtmlString() + "</li>");      }      if (list.PageIndex < list.PageTotal - 4)      {        if (list.PageIndex <= list.PageTotal - 6)        {          sb.AppendLine("<a href='#'>..</a>");        }        route["pageIndex"] = list.PageTotal - 1;        sb.AppendLine(helper.ActionLink(@"<b>" + list.PageTotal.ToString() + "</b>", route["action"].ToString(), route).ToHtmlString().Replace("&lt;", "<").Replace("&gt;", ">"));        //sb.AppendLine(" <li>" + helper.ActionLink(list.PageTotal.ToString(), route["action"].ToString(), route).ToHtmlString() + "</li>");      }      if (list.PageIndex < list.PageTotal - 1)      {        route["pageIndex"] = list.PageIndex + 1;        sb.AppendLine(helper.ActionLink("下一页", route["action"].ToString(), route).ToHtmlString());        //sb.AppendLine("<li class=\"next\">" + helper.ActionLink("下一页 →", route["action"].ToString(), route).ToHtmlString() + "</li>");, new { @class = "nextpage" }      }      else      {        sb.AppendLine("<a class=\"nextpage\" href=\"javascript:void(0);\">下一页</a>");        //sb.AppendLine("<li class=\"nextpage disabled\"><a href=\"javascript:void(0);\">下一页 →</a></li>");      }      sb.AppendLine("</div>");      return new MvcHtmlString(sb.ToString());    }

3、界面调用

@model ProjectBase.Utils.Entities.PageOfList<Uuch.MSD.Core.Orders.Order>@Uuch.MSD.App_Start.WebHtmlHelper.UlPaging(this.Html, Model)

为什么说这代码屎一样的?

界面看上去还行对吧,其实你看那个“...”点击了是没反应的,即便到了最后一页,那个“下一页”按钮也还是显示的,还有,没有跳转到指定页的功能,当然,这些都可以自己再扩展,但是我就纳闷了,有必要每一个零件都自己重新开发吗?我们做软件开发的,其实就像工厂里做组装的,把现成的零部件按照图纸拼起来就可以了,完全不需要每一个零部件重新做。

1、用户体验极差,每次点击下一页,整个界面刷新。

2、扩展性极差,各种硬编码

3、功能很弱

方式二:第三方UI组件

用过第三方UI控件的都知道,咱们作为Web后台开发人员,可以节省许多调整样式和用原生js或者jquery实现一些功能的时间,也基本上用不着去考虑各种蛋疼的兼容性问题,因为这些问题,UI组件都替我们实现了。诸如ExtJs,easyUI,MiniUI,bootstrapts等等。

大家可以看下我之前写的ASP.NET MVC搭建项目后台UI框架—6、客户管理(添加、修改、查询、分页) 在这里我使用的是基于jquery的dataTables来实现的。

和方式一比较的优点在于

1、用户体验好,都是Ajax局部刷新的,而且可以支持一次性读取所有,然后在内存中分页(对于数据量不大的表而言,这样的分页效率很高),其次支持服务器分页。

2、扩展性好,界面的样式和显示都是可以通过属性来配置的,基本上不存在所谓的硬编码。

3、功能强大

在以前,没有使用ORM框架,使用ADO.Net的年代,我们通常分页都是写分页存储过程来实现分页的,但是随着ORM框架的风行,分页变得越来越简单。

看着那些屎一样的项目,无论点个啥东西都把整个界面刷新,而我又不得不天天用,弄得眼睛都被闪瞎了,可是又无能为力,真心很痛苦,都说前人挖坑后人填,可是有些时候,前人坑挖得后面的人没时间填。不由得想起一个客户说的话:“公司系统有点烂,体验比较差,快递有点慢,客服比较拽,售后有点差,运费比较高”。