你的位置:首页 > 数据库

[数据库]Myisam与InnoDB的区别


1.Mysql各引擎的图表

2.MyISAM引擎

  MyISAM:这个是旧版默认引擎类型,它是基于传统的ISAM类型,ISAM是Indexed Sequential Access Method (有索引的顺序访问方法) 的缩写,它是存储记录和文件的标准方法。与其他存储引擎比较,MyISAM具有检查和修复表格的大多数工具。 MyISAM表格可以被压缩,而且它们支持全文搜索。它们不是事务安全的,而且也不支持外键。如果事务回滚将造成不完全回滚不具有原子性。如果执行大量的SELECTMyISAM是更好的选择

MyIASM是IASM表的新版本,有如下扩展:

  • 二进制层次的可移植性。
  • NULL列索引。
  • 对变长行比ISAM表有更少的碎片。
  • 支持大文件。
  • 更好的索引压缩。
  • 更好的键吗统计分布。
  • 更好和更快的auto_increment处理。

3.InnoDB引擎

  InnoDB:这个是新版默认引擎类型,这种类型是事务安全的。它与BDB类型具有相同的特性,它们还支持外键。InnoDB表格速度很快,具有比BDB还丰富的特性, 因此如果需要一个事务安全的存储引擎,建议使用它。如果你的数据执行大量的INSERTUPDATE,出于性能方面的考虑,应该使用InnoDB表。对于支持事物的InnoDB类型的表,影响速度的主要原因是AUTOCOMMIT默认设置是打开的,而且程序没有显式调用BEGIN开始事务,导致每插入一条都自动Commit,严重影响了速度。可以在执行sql前调用begin多条sql形成一个事务(即使autocommit打开也可以),将大大提高性能

4.InnoDB与MyISAM比较

  具体可以看看下表:

 MyISAMInnoDB
构成上区别

每个MyISAM在磁盘上存储成三个文件。文件名为表名,扩展名为文件类型。

.frm 文件存储表定义;
.MYD(MYData) 数据文件的扩展名;
.MYI(MYIndex) 索引文件的扩展名。
基于磁盘的资源是InnoDB表空间数据文件和它的日志文件,InnoDB 表的大小只受限于操作系统文件的大小,一般为 2GB
事务处理方面MyISAM类型的表强调的是性能,其执行速度比InnoDB类型更快,但是不提供事务支持。

InnoDB提供事务支持事务,外部键等高级数据库功能。

表级锁

行级锁

InnoDB表的行锁也不是绝对的,如果在执行一个SQL语句时MySQL不能确定要扫描的范围,InnoDB表同样会锁全表,例如update table set num=1 where name like “%aaa%”

select、insert、update、delete操作如果执行大量的 SELECT,MyISAM 是更好的选择。

1.如果你的数据执行大量的INSERT或UPDATE,出于性能方面的考虑,应该使用InnoDB表。

2.DELETE FROM table时,InnoDB不会重新建立表,而是一行一行的删除。

3.LOAD TABLE FROM MASTER操作对InnoDB是不起作用的,解决方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表,导入数据后再改成InnoDB表,但是对于使用的额外的InnoDB特性(例如外键)的表不适用。

对于AUTO_INCREMENT类型的字段必须包含只有该字段的索引可以和其他字段一起建立联合索引
  InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引。
 MyISAM类型的二进制数据文件可以在不同操作系统中迁移 

以下是一些细节和具体实现的差别:

  1. InnoDB不支持FULLTEXT类型索引
  2. InnoDB不保存表的具体行数,也就是说,执行select count(*) from table时,InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行,但是MyISAM只要简单的读出保存好的行数即可。注意的是,当count(*)语句包含 where条件时,两种表的操作是一样的。
  3. 对于AUTO_INCREMENT类型的字段,InnoDB必须包含只有该字段的索引,但是在MyISAM表中,可以和其他字段一起建立联合索引
  4. DELETE FROM table时,InnoDB不会重新建立表,而是一行一行的删除
  5. LOAD TABLE FROM MASTER操作对InnoDB不起作用的,解决方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表,导入数据后再改成InnoDB表,但是对于使用的额外的InnoDB特性(例如外键)的表不适用。

综上所述,任何一种表都不是万能的,只有恰当的针对业务类型来选择合适的表类型,才能最大的发挥MySQL的性能优势。