在JS性能优化中，有一个常见的小优化，即// 不缓存 for (var i = 0; i < arr.length; i++) { ...}// 缓存var len = arr.length;for (var i = 0; i < len; i++) { ...} ...
在JS性能优化中，有一个常见的小优化，即
// 不缓存 for (var i = 0; i < arr.length; i++) { ...}// 缓存var len = arr.length;for (var i = 0; i < len; i++) { ...}
第二种方式是大多数的程序猿推荐的一种写法，据说是有利于性能提升，本人没有检测过，但是找到一篇相关文章：那么，我们就应该摒弃这种写法吗?不是的，还有另外一种情况，必须使用这种写法。请看栗子：所以，如果想要迭代一个nodelist最好使用length属性初始化第二个变量，然后将迭代器与该变量进行比较，修改后的代码如下：总结：
海外公司注册、海外银行开户、跨境平台代入驻、VAT、EPR等知识和在线办理：https://www.xlkjsw.com
原标题：关于for循环中是否需要缓存length值的个人总结
关键词：缓存
*特别声明：以上内容来自于网络收集，著作权属原作者所有，如有侵权，请联系我们：
admin#shaoqun.com
（#换成@）。
