你的位置:首页 > Java教程

[Java教程]再看JavaScript线程


      继上篇讨论了一些关于JavaScript线程的知识,我们不妨回过头再看看,是不是JavaScript就不能多线程呢?看下面一段很简单的代码(演示用,没考虑兼容问题):

 

代码判断一:

<div id="div"> click me</div><script> var div=document.getElementById("div"); div.addEventListener('click',function(){ alert('You have clicked me!'); }); for(var i =0; i<999999999;i++){ console.log(i); }</script>

 

执行之,不出意外的话所有浏览器都会卡死,因为上面的for循环次数太多了,非常耗费CPU资源,而基于JavaScript单线程的事实,浏览器UI渲染被挂起而导致假死。

       现在问题来了,我就是想要实现上述代码,怎么办?

Concurrent.Thread.js

       该类库实质上还是使用setTimeout来实现一个“假的多线程”。在HTML5 WebWorker问世之前是一个很好的选择。比如我们要实现上述“代码片段一”,可以这样写(点我下载类库):

代码片段二:

<div id="div"> click me</div><script src="Concurrent.Thread.js"></script><script> Concurrent.Thread.create(function(){ var div=document.getElementById("div"); div.addEventListener('click',function(){ alert('You have clicked me!'); }); for(var i =0; i<9999999;i++){ console.log(i); } });</script>

 通过该类库提供的create方法可以创建一个“新线程”。另外,给script标签的type属性设置为 text/x-script.multithreaded-js 也可以实现同样的效果:

代码片段三:
<div id="div"> click me</div><script src="Concurrent.Thread.js"></script><script type="text/x-script.multithreaded-js"> var div=document.getElementById("div"); div.addEventListener('click',function(){ alert('You have clicked me!'); }); for(var i =0; i<9999999;i++){ console.log(i); }</script>

 

WebWorker

    针对以上浏览器卡死这种糟糕的用户体验,HTML5怎么会熟视无睹呢?

 

     下面我们用经典的斐波那契数列来做测试:

 

代码片段四:

主页面:<div id="div"></div><script> window.onload=function(){ var div=document.getElementById("div"); if(typeof(Worker)!=="undefined"){//在创建WebWorker之前,先判断浏览器是否支持
        console.log("Start calculating....");
var time1= new Date()*1;//获得当前时间戳 var worker=new Worker("fibonacci.js");//创建WebWorker对象,并传递在新线程中将要执行的脚本的路径 worker.onmessage=function(e){ //监听从新线程发送过来的数据 div.innerHTML=e.data;
var time2=new Date()*1;
console.log("time spend:"+(time2-time1)+"ms"); }
         worker.postMessage(36);//向新线程发送数据 }else{ alert("Your browser do not support WebWoker"); } }</script>fibonacci.js:var fibonacci=function (n){ return n<3?n:(arguments.callee(n-1)+arguments.callee(n-2));}onmessage=function(e){ var num=parseInt(e.data,10); postMessage(fibonacci(num));//向主页面发送数据}

 

基本的使用方法已在代码中做注释了,查看控制台,可以看见很快就打印出执行时间了。所以我们得出的结论是:WebWorker适合在前端执行复杂的大量的计算。需要注意的是,WebWorker不支持跨域,本地测试还是用http协议,不要用file协议,否则不能创建Worker对象而报脚本错误 。

        如果我们需要连续执行多个postMessage操作,最好不要work.postMessage一直写,像这样:

        worker.postMessage(36);

       worker.postMessage(36);

       worker.postMessage(36);

       因为此时只有一个WebWorker实例,postMessage会顺序执行而不是异步执行,就不能充分发挥它的性能了。可以通过创建多个WebWorker实例来发送数据。

        需要注意的几点事项有:

        1、我们观察到WebWorker通过接受一个url来创建一个worker,而jsonp的实现原理就是通过动态插入script标签加载数据,那我们尝试用WebWorker来实现同样的事情不是更好吗?因为WebWorker是多线程的,没有阻塞,岂不美哉?但实际上经过实验,我们发现WebWorker表现并不如意。所以这并不是它擅长的事,我们还是不要让它越俎代庖的好。

        2、WebWorker在接受其他来源信息的时候,其实也给站点的安全带来了隐患,如果接收不明来源的脚本信息,可能会导致XSS注入攻击。所以这点需要防范,其实我们上面例子中使用innerHTML是不安全的,可以使用innerText或现代浏览器提供的textContent来替代,以过滤掉html标签。

  今天比较累了,想睡觉了,先写这么多吧。有兴趣深入了解的同学可以查看这个地址了解更多知识:深入了解HTML5工作线程