你的位置:首页 > 数据库

[数据库]SQL Server 2014如何提升非在线的在线操作


在今天的文章里,我想谈下在线索引重建操作( Online Index Rebuild operations),它们在SQL Server 2014里有怎样的提升。我们都知道,自SQL Server 2005开始引入了在线索引重建操作。但这些在线操作并非真正的在线操作,因为在操作开始时,SQL Server需要获得共享表锁(Shared Table Lock (S) ),在操作结束时需要在对应表上获得架构修改锁(Schema Modification Lock (Sch-M) )。因此这些操作是真正的在线操作,只是营销技巧(marketing trick)。但是,亲,“在线”肯定比“部分在线”好听多了。

尽管如此,SQL Server 2014还是在在线索引重建的开始和结束发生的阻塞做了一些改进。因此,在你执行在线索引重建时,你可以定义所谓的锁优先级(Lock Priority)。来看看下面的代码,你会看到起作用的新语法: 

 1 ALTER INDEX idx_Col1 ON Foo REBUILD 2 WITH 3 ( 4  ONLINE = ON 5   ( 6    WAIT_AT_LOW_PRIORITY  7    ( 8     MAX_DURATION = 1,  9     ABORT_AFTER_WAIT = SELF10    )11   )12 ) 13 GO

当阻塞情况发生时,你可以用WAIT_AT_LOW_PRIORITY关键字定义如何处理。使用第1个属性MAX_DURATION指定你想要等待的时间——这里是分钟,不是秒!用ABORT_AFTER_WAIT属性你指定哪个会话需要被SQL Server回滚。SELF意味着那个ALTER INDEX REBUILD语句会回滚,当你指定BLOCKERS时,阻塞的会话会回滚。当然,当没有阻塞发生时,在线索引重建操作会立即执行。因此这里你只能配置当阻塞情况发生时要怎么处理。

好了,我们来实操下。我们新建一个数据库,一个简单的表和一个聚集索引。 

 1 -- Creates a new database 2 CREATE DATABASE Test 3 GO 4  5 -- Use the database 6 USE Test 7 GO 8  9 -- Create a simple table10 CREATE TABLE Foo11 (12   Col1 INT IDENTITY(1, 1) NOT NULL,13   Col2 INT NOT NULL,14   Col3 INT NOT NULL15 )16 GO17 18 -- Create a unique Clustered Index on the table19 CREATE UNIQUE CLUSTERED INDEX idx_Col1 ON Foo(Col1)20 GO21 22 -- Insert a few test records23 INSERT INTO Foo VALUES (1, 1), (2, 2), (3, 3)24 GO

 为了触发阻塞,我在不同的会话开始一个新的事务,但不提交:

1 BEGIN TRANSACTION2 3 UPDATE Foo SET Col2 = 24 WHERE Col1 = 1

这意味着我们在需要修改的记录上获得排它锁(Exclusive Lock (X)),在对应的页上获得意向排它锁(Intent-Exclusive Lock (IX)),在表本身获得意向排它锁(Intent-Exclusive Lock (IX))。我们刚刚在SQL Server里创建了典型的锁定层次(locking hierarchy):表=>页=>记录。在表级别的意向排它锁(IX Lock)和在线索引重建操作需要的共享锁(Shared Lock)是不兼容的——典型的锁/阻塞情形发生了。当你现在执行在线索引重建操作时,会发生阻塞:

 

1 ALTER INDEX idx_Col1 ON Foo REBUILD2 WITH3 (4  ONLINE = ON5 )6 GO

 

当你查看DMV sys.dm_tran_locks时,你会看到那个需要共享锁(Shared Lock(S))的会话需要等待。这个会话会永远等待。我刚才就说过:“部分在线”……

1 SELECT * FROM  sys.dm_tran_locks

当我们执行带有锁优先级(Lock Priority)的在线索引重建时,有趣的事情发生了: 

 1 -- Perform an Online Index Rebuild 2 ALTER INDEX idx_Col1 ON Foo REBUILD 3 WITH 4 ( 5  ONLINE = ON 6   ( 7    WAIT_AT_LOW_PRIORITY  8    ( 9     MAX_DURATION = 1, 10     ABORT_AFTER_WAIT = SELF11    )12   )13 ) 14 GO

在这个情况下,我们的ALTER INDEX语句会等待1分钟(MAX_DURATION),然后语句本身取消了(ABORT_AFTER_WAIT)。

如果你在这里指定了BLOCKERS选项,那么阻塞的会话就会回滚。当我们同时(在1分钟期间)查看DMV sys.dm_tran_locks,我们看到了有趣的东西:

 

从图中可以看到,SQL Server这里请求一个LOW_PRIORITY_WAIT的状态。因此3个请求状态(GRANT,WAIT,CONVERT)有了第4个选项:LOW_PRIORITY_WAIT。当我们查看DMV sys.dm_os_waiting_tasks时,事情变得有意思(59是执行语句的会话ID):

1 SELECT * FROM sys.dm_os_waiting_tasks WHERE session_id='59'

在线索引重建操作的等待会话报告了一个新的等待类型LCK_M_S_LOW_PRIORITY。这意味着当在线索引重建操作被阻塞时,我们可以从服务器级别(sys.dm_os_wait_stats)的等待统计信息里获得——不错!

但是LCK_M_S_LOW_PRIORITY并不是新的等待类型。在SQL Server 2014里,当你查看DMV sys.dm_os_wait_stats时,会看到21个新的等待类型:

1 SELECT * FROM sys.dm_os_wait_stats WHERE wait_type LIKE '%LOW_PRIORITY%'

  • LCK_M_SCH_S_LOW_PRIORITY
  • LCK_M_SCH_M_LOW_PRIORITY
  • LCK_M_S_LOW_PRIORITY
  • LCK_M_U_LOW_PRIORITY
  • LCK_M_X_LOW_PRIORITY
  • LCK_M_IS_LOW_PRIORITY
  • LCK_M_IU_LOW_PRIORITY
  • LCK_M_IX_LOW_PRIORITY
  • LCK_M_SIU_LOW_PRIORITY
  • LCK_M_SIX_LOW_PRIORITY
  • LCK_M_UIX_LOW_PRIORITY
  • LCK_M_BU_LOW_PRIORITY
  • LCK_M_RS_S_LOW_PRIORITY
  • LCK_M_RS_U_LOW_PRIORITY
  • LCK_M_RIn_NL_LOW_PRIORITY
  • LCK_M_RIn_S_LOW_PRIORITY
  • LCK_M_RIn_U_LOW_PRIORITY
  • LCK_M_RIn_X_LOW_PRIORITY
  • LCK_M_RX_S_LOW_PRIORITY
  • LCK_M_RX_U_LOW_PRIORITY
  • LCK_M_RX_X_LOW_PRIORITY

所有主要的等待类型(LCK_M_*)都有额外的锁优先级等待类型。这个非常酷,也非常强大,因为你很容易从中可以跟踪到为什么在线重建索引操作被阻塞。另外,对于分区切换(Partition Switching)也适用同样的技术(锁优先级(Lock Priorities)),因为在切换期间,操作也要在2个表(原表,目标表)上获取架构修改锁(Schema Modification Lock (Sch-M))。

我希望这篇文章可以让你理解SQL Server 2014里的锁优先级(Lock Priorities),还有为什么SQL Server里的“在线”操作实际上只是“部分在线”。

感谢关注!