ASP.NET Linux部署

发布时间：2015-07-03 18:00:13

ASP.NET Linux部署(2) - MS Owin + WebApi + Mono + Jexus本文承接我的上一篇博文: ASP.NET 5 Linux部署,那篇文章主要是针对最新的ASP.NET 5的,但在随后的研究中,我对这种娱乐型的部署依然不是非常满意,当然其主要原 ...

get='_blank'>ASP.NET Linux部署(2) - MS Owin + WebApi + Mono + Jexus

本文承接我的上一篇博文: ASP.NET 5 Linux部署,那篇文章主要是针对最新的ASP.NET 5的,但在随后的研究中,我对这种娱乐型的部署依然不是非常满意,当然其主要原因是因为ASP.NET 5 依然处于RC版本,并不十分成熟. 但可以预见到的是,就算本月ASP.NET 5 RTM版本如期推出,其在Linux上面的开发和部署前景依然不是非常明朗: 特别令人困惑的是,MS在Linux上至今仅仅推出了几个以开发为目的的简单服务器实现,难以在其计划中寻觅到类似IIS的完整部署环境,那么所谓的ASP.NET 5的跨平台开发是否只能停留在实验室水平? 目前乃至今后很长一段时间内(直到ASP.NET 5完全在Linux上站稳脚跟),我们有没有更好的选择?下面我将给出我自己的想法.

这里首先声明一点,ASP.NET Linux部署系列仅针对Linux部署环境,不涉及Windows部署环境.下面还是先给出一些概念以便于大家更好的理解后续的内容.

ASP.NET	ASP.NET是.NET Framework的一部分，是一项微软公司的技术，是一种使嵌入网页中的脚本可由因特网服务器执行的服务器端脚本技术, 本月即将发布的最新版本是版本5,又成为vNext.
Linux	Linux是一套免费使用和自由传播的类Unix操作系统，是一个基于POSIX和UNIX的多用户、多任务、支持多线程和多CPU的操作系统. 本文中的Linux主要以Ubuntu作为样例.
Mono	mono是指由Novell公司(由Xamarin发起，并由Miguel de lcaza领导的，一个致力于开创.NET在Linux上使用的开源工程. 就目前而言,在Linux上的.NET应用还必须基于Mono来运行.
Jexus	Jexus 即 Jexus Web Server，简称JWS，是Linux平台上的一款ASP.NET WEB服务器,是目前唯一能够支持企业级ASP.NET Linux部署的一种方案(其他的服务器方案无类似定位).
OWIN	OWIN在.NET Web Servers与Web Application之间定义了一套标准接口，OWIN的目标是用于解耦Web Server和Web Application。基于此标准，鼓励开发者开发简单、灵活的模块，从而推进.NET Web Development开源生态系统的发展。
MS Owin	微软开发的基于OWIN规范的底层实现,最新版本是3.0.1,其主项目名称为Kanata
ASP.NET WebApi	ASP.NET MVC 4 包含了 ASP.NET Web API，这是一个创建可以连接包括浏览器、移动设备等多种客户端的 Http 服务的新框架， ASP.NET Web API 也是构建 RESTful 服务的理想平台
RESTful	一种软件架构风格，设计风格而不是标准，只是提供了一组设计原则和约束条件。它主要用于客户端和服务器交互类的软件。基于这个风格设计的软件可以更简洁，更有层次，更易于实现缓存等机制。
NancyFx	Nancy 是一个基于 .NET 和 Mono 平台用于构建轻量级基于 HTTP 的 Web 服务。基于 .NET 和 Mono 平台，框架的目标是保持尽可能多的方式，并提供一个super-duper-happy-path所有交互。官方网站 http://nancyfx.org/

三种选择

就.NET路线的Web开发来看,不管何种方式,未来必然是基于OWIN开发的事实已经不可动摇了; 在这个基础上, 我认为目前在Linux上开发并部署.NET Web应用程序有3个路线可以选择:

底层Owin路线: 选择MS的底层OWIN实现,配合其他基于OWIN的独立组件,形成以底层OWIN为核心的自行搭配的轻型构架,这个方案目前已经可以完美部署到Jexus.
三方构架路线: 选择同样基于OWIN标准的,非MS的三方构架实现, 目前最有潜力,名气最大的是NancyFx, Nancy框架目前也同样能较好的部署到Jexus上去.
正统vNext路线: 选择MS正统的下一代ASP.NET 5 (vNext),该版本的底层基于OWIN实现(注意任何老的ASP.NET版本都不是基于OWIN的), 可谓是亲儿子; 但目前还没有发布正式版本,其未来不可预期, 最关键的一点是,在Linux上,包括Jexus在内,目前依然没有完美的基于商业环境的部署服务器环境支持.

就这3个方案而言,我觉得各有利弊: 底层方案需要更多的自行选择和组装,但是与任何基于Owin的组件搭配自如; 三方方案面临生态环境的问题,由于大部分高端的组件都来自MS,能否真正无缝连接需要考验,自身的生存能力也是问题; 正统方案内容完整,支持强大, 与MS各项技术融合度高,但却面临成熟周期问题(时不我待),另外我最不爽的一点是,vNext又一次搞成了铁索连环船, 连WebApi都和MVC融合了,又给人一种整套推销的感觉, 有违当初Owin体系的初衷. 而最根本的问题是,目前还没有任何方案来实现一个Linux上的IIS级服务器,没有好的载体,仅仅是把Linux定义为娱乐这个显然看不出太大的诚意.

综上,我目前还是倾向于使用底层Owin方案,目前商业化开发路线是: 基于MS Owin实现,根据需要加入各种MS稳定组件,比如Web API 2.2 OWIN 5.2.3, Identity Owin 2.2.1, SignalR OWIN 1.2.2, OAuth 3.0.1,和其他所有的通用型组件,如EF, Logging, IoC等等; 最终通过Mono和 Jexus架设到Linux环境.

下面我建一步演示如何组装MS Owin和Web API 2.2, 并把它们部署到Jexus上去.

开发环境VS 2013, Window 7或 8; 部署环境Ubuntu 15.

第一步: 建立项目

首先,在VS 2103中建立一个Class Library项目,注意只要Library项目,这里可以选择Framework 4.5.2或者4.5.1. 这个项目假设命名为OwinExample.

然后,我们加入这个项目必须的组件,根据上面的描述,我们需要2个组件: MS Owin的核心实现Microsoft Owin和ASP.NET WebApi 2.2 Owin

我们先加入Microsoft Owin

然后加入ASP.NET WebApi 2.2 Owin

第二步: 建立Owin入口代码

首先,Owin的传统入口类登场: Startup.cs

using Owin;using System.Web.Http;  public class Startup  {    public void Configuration(IAppBuilder app)    {      #region WebApi      var httpConfig = new HttpConfiguration();      httpConfig.Routes.MapHttpRoute(          name: "DefaultApi",          routeTemplate: "api/{controller}/{action}/{id}",          defaults: new { id = RouteParameter.Optional }        );      //强制设定目前的WebApi返回格式为json      httpConfig.Formatters.Remove(httpConfig.Formatters.//加载WebApi中间件      app.UseWebApi(httpConfig);      #endregion    }   }

海外公司注册、海外银行开户、跨境平台代入驻、VAT、EPR等知识和在线办理：https://www.xlkjsw.com