你的位置:首页 > 数据库

[数据库]对于大于8046 bytes的行,RCSI/SI事务隔离级别无效

自SQL Server 2005起,我们有了READ COMMITTED SNAPSHOT ISOLATION level (RCSI) 和SNAPSHOT ISOLATION level (SI)两个事务隔离级别。当你使用这些事务隔离级别时,读操作(SELECT语句)在读的时候不需要S锁(共享锁),写操作(UPDATE,DELETE语句)会对记录进行版本控制,这些改变会写入TempDb。它们就会生成一个版本链,记录的最新版本(存在数据库里的数据页里)指向存在TempDb里的页,下图可以帮助我们理解这个情况。

为了使这个机制有效,SQL Server需要在数据库内部的数据页上的每条记录,增加14 bytes长的指针。这就是说,每条记录增加了14 bytes的长度。或许你已经知道,当你使用定长数据类型时,SQL Server内部的记录长度不能超过8060 bytes。这就意味着,当你启用RCSI/SI隔离级别时,会导致记录超过现有的8060 bytes。我们来看一个简单的例子:

 1 USE master 2 GO 3  4 -- Create a new database 5 CREATE DATABASE VersionStoreRestrictions 6 GO 7  8 -- Enable RCSI 9 ALTER DATABASE VersionStoreRestrictions SET READ_COMMITTED_SNAPSHOT ON10 GO11 12 -- Use it13 USE VersionStoreRestrictions14 GO15 16 -- Create a table where each record is 8047 bytes large17 CREATE TABLE TableB18 (19  Column1 CHAR(40),20  Column2 CHAR(8000)21 )22 GO

从代码里我们可以看到,这里我创建了带2个CHAR列,总长为8040 bytes的表。SQL Server为每条记录内部需要至少7 bytes的开销。这里数据页上的1条记录需要8047 bytes。因为我们在数据库级别启用了RCSI数据隔离级别,SQL Server需要增加额外的14 bytes作为行版本指针(Row Version Pointe),这就把表里的每条记录长度扩展到8061 bytes。对于SQL Server来说,这就意味着每条记录太长了(多出1 byte)。我们在表里插入1条记录看看:

1 -- Insert a initial row2 INSERT INTO TableB VALUES (REPLICATE('A', 40), REPLICATE('A', 8000))3 GO

现在当你尝试去更新这个记录(SQL Server尝试在TempDb里对这条记录进行版本控制),SQL Server会报下列错误:

1 UPDATE TableB2 SET Column1 = REPLICATE('B', 40)3 GO

这个错误信息非常有意义,因为数据库上下文信息是错误的(SSMS显示你还在master数据库)。但是当你在UPDATE语句加上表架构时,你就能拿回实际的错误信息:

1 UPDATE VersionStoreRestrictions.dbo.TableB2 SET Column1 = REPLICATE('B', 40)3 GO4 

哇噢,这是个内部错误,因为SQL Server使用的缓存只有8060 bytes 大,现在我们尝试在那个缓存里保存8061 bytes——瞧!这在SQL Server内部是个bug!你可以在自SQL SERVER 2005以后的版本里验证这个BUG,也就说,这个BUG已经存在好几年了(SQL Server 2012已经修正这个BUG,但在页里面的确存储了预期的8061 bytes,我测试的版本是SQL Server 2008R2)。

当你对数据库启用RCSI/SI数据隔离级别时,你就要留意这个BUG了,因为这意味这RCSI/SI在任何情况下都无效了。当在你的数据库里有1个表超过8046 bytes限制,那你真的是有麻烦了!通过这个危险的BUG(nasty bug),你也会理解,知道SQL Serve内部架构和内部如何存储数据是多么重要!!