你的位置:首页 > ASP.net教程

[ASP.net教程]舍弃Nunit拥抱Xunit


前言

   今天与同事在讨论.Net下测试框架的时候,说到NUnit等大多数测试框架的SetUp以及TearDown方法并不是显得那么完美,所以在公司内部的项目中采用了Xunit框架。那么究竟是什么样的原因,让我们放弃了大多数框架都在用的Nunit或MSTest框架呢?

1. Xunit简介

  首先奉上马丁大叔2006年对XUnit介绍的文章,http://www.martinfowler.com/bliki/Xunit.html。

  Xunit其实是JUnit的衍生版,最开始是应用在Smalltalk中,其目的是支持持续集成,关于单元测试等相关内容可以参考我之前TDD系列文章,这里不做过多的介绍,只是介绍Why we choose Xunit。

  GitHub地址:https://github.com/xunit/xunit

  官方文档:http://xunit.github.io/

 

2. Xunit简单Demo

如此简单:

 

提示:需要通过NuGet下载xunit.net和xunit.visualstudio这两个安装包,然后启动“Test Explorer”运行测试,详情请参考这里。

 

3. Xunit对比Nunit的优点

这部分内容参考了官方文章以及一些自己对测试框架的场景的理解,如有错误之处,还请指出。

3.1 每个测试单一实例的讨论,SetUp以及TestFixtureSetUp

  请参考马丁大师对单一实例的论述:http://martinfowler.com/bliki/JunitNewInstance.html,文章指出:对于测试缓存或每次测试之前重新实例化对象,这种做法是值得商榷的。虽然其有利于对象的调用,而且基本不用考虑对象回收的问题(仅当在TearDown中回收了资源),但这样仍然不符合绝对意义上的“对象隔离”原则。而且有些变量是只需全局实例化一次(在Nunit框架中要使用TestFeature创建),虽然这样也能满足需求,但是程序中还是有很多这种框架的特性需要熟悉,相比没有这些框架(指没有SetUp和TestFixtureSetUp)的语法来讲跟不方便一些,当然这些仅仅是一些思考。

  同时,James Newkrik也在文章中提到,与其在SetUp中初始化更多的参数,破坏单一职责的原则,另外加上每回测试都要回顾SetUp和TearDown方法所执行的内容,倒不如将其放在Test内部,去掉SetUp和TearDown来增强测试的的表达性以及隔离性。

 

3.2 Xunit没有ExpectException

  不采用Attribute的方式来捕捉异常有两方面的好处:

  1. 在代码中直接断言(Assert)能捕捉到更多种类的异常。

  2. 遵守Arrange-Act-Assert (or "3A") 模式:即测试命名上“范围-作用-断言”规范。

public class TestClass1   {     [ Fact ]     public void testException()     {       Assert .Throws< InvalidOperationException >(() => operation());     }     void operation()     {       throw new InvalidOperationException ();     }   }

 

3.3 Xunit更像面向切面的语言

  Xunit中使用Fact、Theory、XxxData、Fact(Timeout=n)等标签来组织测试,从功能上讲更像切面编程。 请参考下一节。

 

3.4 Xunit去除了更多的Attribute

  保留很少一部分标签有利于简化测试框架,加快熟悉测试框架的时间,使框架更为简洁、实用。

NUnit 2.2MSTestxUnit.netComments
[Test][TestMethod][Fact]Marks a test method.
[TestFixture][TestClass]n/axUnit.net does not require an attribute for a test class; it looks for all test methods in all public (exported) classes in the assembly.
[ExpectedException][ExpectedException]Assert.Throws orRecord.ExceptionxUnit.net has done away with the ExpectedException attribute in favor of Assert.Throws. SeeNote 1.
[SetUp][TestInitialize]ConstructorWe believe that use of [SetUp]is generally bad. However, you can implement a parameterless constructor as a direct replacement. See Note 2.
[TearDown][TestCleanup]IDisposable.DisposeWe believe that use of[TearDown] is generally bad. However, you can implementIDisposable.Dispose as a direct replacement. See Note 2.
[TestFixtureSetUp][ClassInitialize]IUseFixture<T>To get per-fixture setup, implement IUseFixture<T> on your test class. See Note 3
[TestFixtureTearDown][ClassCleanup]IUseFixture<T>To get per-fixture teardown, implement IUseFixture<T> on your test class. See Note 3
[Ignore][Ignore][Fact(Skip="reason")]Set the Skip parameter on the[Fact] attribute to temporarily skip a test.
n/a[Timeout][Fact(Timeout=n)]Set the Timeout parameter on the [Fact] attribute to cause a test to fail if it takes too long to run. Note that the timeout value for xUnit.net is in milliseconds.
[Property][TestProperty][Trait]Set arbitrary metadata on a test
n/a[DataSource][Theory], [XxxData]Theory (data-driven test). SeeNote 4

 

3.4 Xunit使用IDisposable和IUseFixture<T>接口来代替显示声明SetUp和TestFixtureSetUp

   首先,创建一个支持IDisposable对象:

using System;using System.Configuration;using System.Data.SqlClient;public class DatabaseFixture : IDisposable{  SqlConnection connection;  int fooUserID;  public DatabaseFixture()  {    string connectionString = ConfigurationManager.ConnectionStrings["DatabaseFixture"].ConnectionString;    connection = new SqlConnection(connectionString);    connection.Open();    string sql = @"INSERT INTO Users VALUES ('foo', 'bar'); SELECT SCOPE_IDENTITY();";    using (SqlCommand cmd = new SqlCommand(sql, connection))      fooUserID = Convert.ToInt32(cmd.ExecuteScalar());  }  public SqlConnection Connection  {    get { return connection; }  }  public int FooUserID  {    get { return fooUserID; }  }  public void Dispose()  {    string sql = @"DELETE FROM Users WHERE ID = @id;";    using (SqlCommand cmd = new SqlCommand(sql, connection))    {      cmd.Parameters.AddWithValue("@id", fooUserID);      cmd.ExecuteNonQuery();    }    connection.Close();  }}

  最后增加测试,并实现IClassFixture<DatabaseFixture>接口:

using System;using System.Configuration;using System.Data.SqlClient;using Xunit;public class ClassFixtureTests : IClassFixture<DatabaseFixture>{  DatabaseFixture database;  public ClassFixtureTests(DatabaseFixture data)  {    database = data;  }  [Fact]  public void ConnectionIsEstablished()  {    Assert.NotNull(database.Connection);  }  [Fact]  public void FooUserWasInserted()  {    string sql = "SELECT COUNT(*) FROM Users WHERE ID = @id;";    using (SqlCommand cmd = new SqlCommand(sql, database.Connection))    {      cmd.Parameters.AddWithValue("@id", database.FooUserID);      int rowCount = Convert.ToInt32(cmd.ExecuteScalar());      Assert.Equal(1, rowCount);    }  }}

   从这里读者可能体会到,Xunit更多的利用了C#本身的一些特性,而非使用一些特殊的Attribute或者方法(例如SetUp),在设计哲学上更多的考虑了对象自动实现自我管理的机制,而非人为去管理,从某种意义上来讲,解除了部分依赖性,将部分功能交给程序C#本身处理,减少工作量。

 

4. 文章引用

Martin Flower介绍Xunit: http://www.martinfowler.com/bliki/Xunit.html

Xunit Github地址:https://github.com/xunit/xunit

Nunit 官方地址:http://www.nunit.org/

周公介绍Xunit:http://zhoufoxcn.blog.51cto.com/792419/1172320/