你的位置:首页 > Java教程

[Java教程]synchronized关键字的用法


synchronized用于给方法或者块加锁用的,只有获得该对象或者块的锁的对象才能够执行里面的代码,否则将阻塞在那里,等待该锁被释放,然后获得该锁继续执行。比如下面模拟售票的代码:

/**
 * 模拟售车票
 *
 * @author Administrator
 *
 */
public class SynchronizedDemo {

    public static void main(String[] args) {
        Runnable runnable = new Runnable() {
            int count = 10;
            public void run() {
                while (true) {
                    if (count <= 0) {
                        break;
                    } else {
                            count--; //标记1
                            System.out.println(Thread.currentThread().getName()
                                    + ":还剩余" + count + "张车票");
                        try {
                            Thread.sleep(500);
                        } catch (Exception e) {
                            e.printStackTrace();
                        }
                    }
                }
            }
        };
        Thread t1 = new Thread(runnable);
        Thread t2 = new Thread(runnable);
        t1.start();
        t2.start();
    }
}
运行结果:

Thread-0:还剩余9张车票
Thread-1:还剩余8张车票
Thread-1:还剩余6张车票
Thread-0:还剩余6张车票
Thread-0:还剩余4张车票
Thread-1:还剩余4张车票
Thread-1:还剩余3张车票
Thread-0:还剩余3张车票
Thread-1:还剩余2张车票
Thread-0:还剩余1张车票
Thread-0:还剩余0张车票

假如当前count=8,当t1运行完标记1(代码中红色的标记)的时候count=7,恰巧该线程的时间片用完了。这时候t2开始运行,当t2运行完标记1的时候count=6,接着输出count的值,会输出还剩余6张,此时t2的时间片用完后,t1开始接着标记1后面执行,输出count的值,会输出还剩余6张,这才输出了上述中的结果。

 

解决办法:

如果加入了synchronized代码块的话即可解决上述问题,核心代码如下

synchronized (this) {//标记2
                            count--;
                            System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":还剩余" + count + "张车票");

}

其中this表示的是要锁住对象的地址。

运行结果:

Thread-0:还剩余9张车票
Thread-1:还剩余8张车票
Thread-0:还剩余7张车票
Thread-1:还剩余6张车票
Thread-1:还剩余5张车票
Thread-0:还剩余4张车票
Thread-1:还剩余3张车票
Thread-0:还剩余2张车票
Thread-0:还剩余1张车票
Thread-1:还剩余0张车票

这才是正确的结果,这是由于当t1要执行标记2(代码中红色已标明)的时候,首先会判断该地址是否被锁住,如果没有被锁住,就会执行coount--,而此时t1的时间片用完了,t2开始执行,当t2执行到标记2的时候,首先判断该地址是否被锁住,发现该地址已经被锁住了,于是t2等待锁的释放,当t2的时间片用完时,t1开始继续执行,此时接着上次执行的位置执行,输出count的值,然后释放锁,此时当t1的时间片用完后,t2发现该地址的锁被释放了,于是t2拿到该锁,然后进去执行。。。以此类推。将会正确输出结果。

 

只有该this所指向的地址相同时synchronized代码块才会起到作用,比如,将count的类型改为Integer,synchronized代码块传入count的地址,核心代码如下:

Integer count = 10;

synchronized (count) {
                            count--; //标记3
                            System.out.println(Thread.currentThread().getName()
                                    + ":还剩余" + count + "张车票");
 }

结果输出:

Thread-1:还剩余8张车票
Thread-0:还剩余9张车票
Thread-1:还剩余6张车票
Thread-0:还剩余6张车票
Thread-0:还剩余5张车票
Thread-1:还剩余4张车票
Thread-0:还剩余2张车票
Thread-1:还剩余2张车票
Thread-0:还剩余1张车票
Thread-1:还剩余0张车票

结果解析:

假如现在count=4,t1将count的地址锁住后,执行完标记3后count=3,假设此时t1时间片用完,而此时t2开始执行,t2首先判断count的地址是否被锁住,发现此时count的地址并没有被锁住,这是因为t1锁住的是count=4的地址,而此时t2判断的是count=3的地址是否被锁住,而count=3的地址并没有被锁住,所以t2会执行代码块中的代码,执行完标记3后count=2,然后输出还剩余2张车票,当t2的时间片用完后,t1开始继续执行输出还剩余2张车票,所以出现上述的现象。就是因为count的地址是变化的,所以一般给synchronized传入的参数是一个不可变的地址,比如类的字节码