你的位置:首页 > 软件开发 > ASP.net > 正确理解DTO、值对象和POCO

正确理解DTO、值对象和POCO

发布时间:2015-04-29 22:01:30
(此文章同时发表在本人微信公众号“dotNET每日精华文章”) 今天推荐的文章比较技术化也比较简单,但是对于一些初学者而言,可能也是容易搞混的概念:就是如何理解DTO、值对象和POCO之间的区别。 所谓DTO就是数据传输对象(Data Transfer Object),POCO就 ...

(此文章同时发表在本人微信公众号“do.NET每日精华文章”)

今天推荐的文章比较技术化也比较简单,但是对于一些初学者而言,可能也是容易搞混的概念:就是如何理解DTO、值对象和POCO之间的区别。

所谓DTO就是数据传输对象(Data Transfer Object),POCO就是简单CLR对象(Plain Old CLR Object),概念来源于Java中的POJO;不过值对象(Value Object)并非.NET中的值类型(Value Type)的实例对象,而是领域驱动设计(Domain-Driven Design,DDD)中的概念。那么这三者是什么关系呢?Vladimir Khorikov专门发表了一篇文章来解释这个问题。

首先,他给它们进行了更加准确的定义:

  • DTO是表示数据的对象,但是其中不包含任何业务逻辑
  • 值对象是一个完整的领域模型,不仅包含数据,还有逻辑
  • 从值对象还引申出实体对象(Entity),实体对象和值对象的概念比较接近,只是实体对象一般会基于标识ID要区分两个实例
  • POCO概念来源于POJO,POJO概念由Martin Fowler(我还有幸和他一起共进过两次晚餐)提出,是JavaBeans这种重量级企业构造件对象的对立概念,也即这种类不继承于任何对象(或者说直接继承于Object);同理,POCO可以看作是继承自System.ComponentModel命名空间中的Component对象的对立对象,或者是EF 4.0之前必须继承于EntityObject基类的实体对象的对立对象。可以说,理解了非POCO的概念,也即理解了POCO概念。
  • 而POCO代表了可以用于领域模型的尽可能简单的对象,而POCO是可以包含逻辑的。

根据以上定义,我们得到这样几个结论:

  • POCO是DTO和值对象的超集
  • DTO不能等同于值对象
  • DTO和值对象都不能有标识Id,而POCO可以有标识Id

你可以“阅读原文”来查看其中的配图,对上面的结论更是一目了然。

原文地址:http://enterprisecraftsmanship.com/2015/04/13/dto-vs-value-object-vs-poco/


原标题:正确理解DTO、值对象和POCO

关键词:

*特别声明:以上内容来自于网络收集,著作权属原作者所有,如有侵权,请联系我们: admin#shaoqun.com (#换成@)。

可能感兴趣文章

我的浏览记录