你的位置:首页 > 软件开发 > ASP.net > 多用StringBuilder,少用字符串拼接

多用StringBuilder,少用字符串拼接

发布时间:2015-03-23 12:00:41
在C#中,在处理字符串拼接的时候,使用StringBuilder的效率会比硬拼接字符串高很多。到底有多高,如下: static void Main(string[] args) { string str1 = string.Empty; S ...

在C#中,在处理字符串拼接的时候,使用StringBuilder的效率会比硬拼接字符串高很多。到底有多高,如下:

 

    static void Main(get='_blank'>string[] args)
    {
      string str1 = string.Empty;
      Stopwatch sw1 = new Stopwatch();
      sw1.Start();
      for (int i = 0; i < 10000; i++)
      {
        str1 = str1 + i.ToString();
      }
      sw1.Stop();
      Console.WriteLine("拼接字符串所耗费时间为:" + sw1.ElapsedMilliseconds + "毫秒");
      StringBuilder str2 = new StringBuilder(10000);
      Stopwatch sw2 = new Stopwatch();
      sw2.Start();
      for (int i = 0; i < 10000; i++)
      {
        str2.Append(i.ToString());
      }
      sw2.Stop();
      Console.WriteLine("使用StringBuilder所耗费时间为:" + sw2.ElapsedMilliseconds + "毫秒");
      Console.ReadKey();
    }

多用StringBuilder,少用字符串拼接

 

为什么?

 

string类型的特别之处在于我们可以像使用值类型那样使用string类型,而实际上string是引用类型。既然是引用类型,CLR就会把string类型保存在托管堆上。当我们使用str1 = str1 + i.ToString();进行拼接,由于string类型的恒定性,不会改变str1在内存中的地址,而是在托管堆上创建了另外一个字符串对象。如此,拼接10000次,就创建了10000个string类型对象,效率难免低下。

 

而StringBuilder会在内存中开辟一块连续的内存,当增加字符串实际上是针对同一块内存的修改,所以效率更高。  

 

当然,到底使用硬拼接字符串,还是使用StringBuilder,不是绝对的,要看情况。当拼接字符串很少的情况下,当然直接硬拼接字符串就行了。    


原标题:多用StringBuilder,少用字符串拼接

关键词:

*特别声明:以上内容来自于网络收集,著作权属原作者所有,如有侵权,请联系我们: admin#shaoqun.com (#换成@)。

可能感兴趣文章

我的浏览记录