你的位置:首页 > 营销推广 > SEO > 三大运营商4G应用对比

三大运营商4G应用对比

发布时间:2014-10-14 23:08:52
3G尚未普及,4G又汹涌而来,TD-LTE发牌半年多来,中国移动成功遏制了用户增长的颓势,整体移动用户份额与2013年底相比略有回升。  为了扶持TD,时隔半年多才发放FDD试商用牌,预计发放FDD正式商用牌将比TDD晚接近一年。今年以来,三家运营商对4G的宣传铺天盖地,广大消费 ...

  3G尚未普及,4G又汹涌而来,TD-LTE发牌半年多来,中国移动成功遏制了用户增长的颓势,整体移动用户份额与2013年底相比略有回升。

  为了扶持TD,时隔半年多才发放FDD试商用牌,预计发放FDD正式商用牌将比TDD晚接近一年。今年以来,三家运营商对4G的宣传铺天盖地,广大消费者十分迷茫,3G尚且懵懂,这么快4G又来,不是不明白,世界变化快。在2G、3G、4G、多模多频、虚拟运营商……眼花缭乱中,用谁好呢?

  网络体验看

  从网络体验来说,当然是4G最快最好,可是没有覆盖,没有终端,4G就是浮云。

  中国移动和中国电信都在积极建设4G网络,财大气粗的中国移动一马当先,本身有超过100万个基站,到今年年底又计划新建50万个4G基站,相信到2014年底中国移动的4G确实会给用户带来飞一般的体验,不过中国移动价格最贵,选不差钱的运营商,用户也需要不差钱。

  中国电信今年一直积极进行4G终端的铺货,笔者的电信合约IPHONE4S坏掉后,随手就在网上买到了电信定制LTE终端——华为C8817L,5寸大屏,500万像素,4核CPU,仅售999,绝对物美价廉,可惜广州不是试点城市,尚未正式推出4G套餐。另外,本身有40万个基站的中国电信计划到今年底新建30万4G基站,加上各种混合组网,长远来看网络体验也不会太差,目前看似电信万事具备,有网有终端,只差牌照,只待FDD正式商用,电信4G套餐全面推出。3G时代,中国电信全业务融合、宽带加手机,越加越便宜,取代了中国联通的最便宜地位,预计4G时代,三家运营商中仍然是中国电信最为实惠。

  中国联通相比其他运营商在4G网络建设方面不太积极,主要还是放在3G升级42M上,从技术角度来说比4G慢很多,而且覆盖方面也确实不够好,目前中国联通现有基站60万个,初期4G的建设规模不会很大,3G时代网速确实够快,移动4G推出后,上网速度就完败了,加上覆盖不够好,从网络体验角度看,短期内还可以与电信一争长短,长期就逐渐落后了。

  从用户类型看

  号码专一党:

  有那么一大批人,由于不愿意放弃自己用了多年的号码,一直在苦苦忍受中国移动的2G龟速,在身边的人都转投联通电信3G的时候,仍然对中国移动忠贞不渝,现在号码专一党的福音来了,快去移动营业厅升级4G套餐吧,记得还要换TD-LTE的4G手机哦,高中低档各种选择,虽然同样级别的都比FDD-LTE制式的终端略贵100-200,为了不换号随时随地高速上网,忍了吧。

  实惠至上党:

  4G是可以每秒几兆速度下载的牛网,几天不停4G,就500块话费冲顶了,话费冲顶后会暂停4G功能,当月要想继续4G,只能订购4G流量叠加包,笔者专一的移动号码,升级4G套餐后当月账单金额接近600元,创造在网7年以来最高纪录,移动4G确实最贵,所以,对于实惠至上党来说,如何又享受手机上网的乐趣又不会钱包大量失血,当然只能选择联通或电信。联通是3/4G一体化套餐,其实主要还是用的3G网络,但是作为手机用户,上网速度也还可以,以价格相近的136套餐和138套餐举例对比,联通的136元套餐包含500分钟通话时长和1GB的上网流量,而移动的138元也是包含500分钟通话时长,但是上网流量则仅为600MB.

  勇于尝鲜党:

  可以考虑虚拟运营商的各种卡,蜗牛的,阿里的,绝对耳目一新,价格也非常优惠,只是网络体验和客户服务存有疑惑,等待实践检验。

  4G作为当前最新鲜的通信技术,在中国起步也只起了半步,FDD-LTE的正式商用牌照还没发放,4G用谁好,这个问题,目前尚无定论,只能由用户综合权衡自身需求与消费特点,针对运营商3/4G的优缺点,自行选择。

  三家运营商3/4G的优缺点列举如下表,各位用户对号入座自行选择:

  中国移动

  优点:覆盖好,速度快,不换号;缺点:非国际主流,资费高,2/3/4G流量分别计费

  中国联通

  优点:终端可选类型多,国际主流3G制式,资费低于移动;缺点:实际是3G,速度慢于4G,覆盖差

  中国电信

  优点:国际主流4G制式,资费低,优惠多,覆盖略好于联通;缺点:无4G正式商用牌,可选终端少,终端需要同时支持CDMA2000和FDD-LTE

  4G刚刚开始,期待享受高速。

  来源:投稿,作者:赛立信通信研究部  刘佳


原标题:三大运营商4G应用对比

关键词:

*特别声明:以上内容来自于网络收集,著作权属原作者所有,如有侵权,请联系我们: admin#shaoqun.com (#换成@)。

可能感兴趣文章

我的浏览记录